导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Google: Gemma 4 26B A4B vs StepFun: Step 3.7 Flash

摘要

Gemma 4 26B A4B vs Step 3.7 Flash benchmark 对比：Gemma 4 26B A4B 平均分领先，为 7.2 vs 7.1。 Gemma 4 26B A4B benchmark 成本更低，为 $0.045 vs $1.148。 Gemma 4 26B A4B 更快，为 63.41s vs 64.46s，通过率为 69.8% vs 63.5%。

推荐模型: Gemma 4 26B A4B - 它在这里得分最高（7.2），同时成本比Step 3.7 Flash低约 26.1 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium 发布日期: 2026-04-03 免费可用 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high 发布日期: 2026-05-29
分数 7.2 7.1
排名 #60 #63
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 8.2
测试正确
尝试通过率 69.8% 63.5%
不稳定测试 2 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.361 10.434
总成本 $0.045 $1.148
输入价格 $0.060 / 1M $0.200 / 1M
输出价格 $0.330 / 1M $1.150 / 1M
总输入令牌 40,252 38,391
输出令牌 28,000 991,355
推理令牌 100,490 0
响应时间（平均） 63.41s 64.46s
响应时间（最大） 369.32s 364.99s
响应时间（总计） 1268.28s 1353.57s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Gemma 4 26B A4B

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

#63 Step 3.7 Flash

high
Cost
$0.007
Time
63.6s
Tokens
6,030 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 816 1,142 3,045
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.40s 696 42,656 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 9.6 10.0 100.0% 0 73.55s 17,092 5,415 13,112
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.01s 13,638 8,802 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 16.51s 8,334 1,567 2,827
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.72s 7,368 23,113 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 2.9 4.4 22.2% 2 23.62s 516 2,469 7,105
Step 3.7 Flash 4.1 4.4 44.5% 2 149.64s 783 410,502 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 29.76s 567 25 5,075
Step 3.7 Flash 5.5 10.0 0.0% 0 4.17s 510 2,862 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 17.54s 777 887 4,470
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.52s 705 2,010 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 5.79s 801 410 2,128
Step 3.7 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 10.22s 711 25,422 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 9.01s 6,096 450 1,256
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.79s 7,701 1,172 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 180.87s 191 797 16,905
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 149.34s 222 147,476 0

快速对比

切换对比组合

Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumStep 3.7 FlashhighvsMiMo-V2-FlashmediumGemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsQwen3.7 PlusnoneClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4Bmedium免费可用Qwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighKimi K2.7 CodemediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4Bmedium免费可用Claude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighStep 3.7 FlashhighvsGLM 5V TurbomediumGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.7 Flashhigh