导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

OpenAI: GPT-5.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash

摘要

GPT-5.5 vs Step 3.7 Flash benchmark 对比：Step 3.7 Flash 平均分领先，为 7.0 vs 6.4。 GPT-5.5 benchmark 成本更低，为 $0.231 vs $1.148。 GPT-5.5 更快，为 1.89s vs 64.46s，通过率为 54.0% vs 63.5%。

推荐模型: GPT-5.5 - 它的得分接近这里的最高分（6.4 vs 7.0），同时成本比Step 3.7 Flash低约 5.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-04

指标 GPT-5.5 GPT-5.5 none 发布日期: 2026-04-24 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high 发布日期: 2026-05-29
分数 6.4 7.0
排名 #91 #71
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.8 8.2
测试正确
尝试通过率 54.0% 63.5%
不稳定测试 3 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 2.302 10.434
总成本 $0.231 $1.148
输入价格 $5.000 / 1M $0.200 / 1M
输出价格 $30.000 / 1M $1.150 / 1M
总输入令牌 34,212 38,391
输出令牌 1,971 991,355
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 1.89s 64.46s
响应时间（最大） 5.56s 364.99s
响应时间（总计） 39.64s 1353.57s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 GPT-5.5

none
Cost
$0.090
Time
54.3s
Tokens
3,063 tok

#71 Step 3.7 Flash

high
Cost
$0.007
Time
63.6s
Tokens
6,030 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 6.9 7.9 66.7% 1 1.31s 606 213 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.40s 696 42,656 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 5.56s 11,019 300 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.01s 13,638 8,802 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 1.18s 7,140 222 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.72s 7,368 23,113 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 2.9 7.2 11.1% 1 1.31s 723 52 0
Step 3.7 Flash 4.1 4.4 44.5% 2 149.64s 783 410,502 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.41s 477 124 0
Step 3.7 Flash 5.5 10.0 0.0% 0 4.17s 510 2,862 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 6.2 5.8 66.7% 1 1.15s 660 81 0
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.52s 705 2,010 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 7.7 10.0 66.7% 0 1.29s 642 252 0
Step 3.7 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 10.22s 711 25,422 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.90s 5,445 247 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.79s 7,701 1,172 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 5.01s 195 18 0
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 149.34s 222 147,476 0

快速对比

切换对比组合

GPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighMiniMax M3mediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneDeepSeek V3.2mediumvsStep 3.7 FlashhighQwen3.5-35B-A3BmediumvsStep 3.7 FlashhighStep 3.7 FlashhighvsGrok 4.20mediumSeed-2.0-MinimediumvsStep 3.7 FlashhighStep 3.7 FlashhighvsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.7 FlashhighQwen3.6 Max PreviewnonevsStep 3.7 Flashhigh