导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

摘要

DeepSeek V4 Pro vs GPT-5.3 Chat benchmark 对比：DeepSeek V4 Pro 平均分领先，为 7.6 vs 7.5。 DeepSeek V4 Pro benchmark 成本更低，为 $0.157 vs $0.433。 GPT-5.3 Chat 更快，为 6.34s vs 77.20s，通过率为 66.7% vs 66.7%。

推荐模型: GPT-5.3 Chat - 它的得分接近这里的最高分（7.5 vs 7.6），同时响应速度比DeepSeek V4 Pro快约 12.2 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-17

指标 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high 发布日期: 2026-04-24 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none 发布日期: 2026-03-03
分数 7.6 7.5
排名 #41 #45
可靠性 9.3 10.0
一致性 7.0 8.1
测试正确
尝试通过率 66.7% 66.7%
不稳定测试 8 5
总运行次数 63 63
每个结果成本 1.742 3.605
总成本 $0.157 $0.433
输入价格 $0.435 / 1M $1.750 / 1M
输出价格 $0.870 / 1M $14.000 / 1M
总输入令牌 38,726 34,209
输出令牌 6,334 26,617
推理令牌 159,151 0
响应时间（平均） 77.20s 6.34s
响应时间（最大） 416.76s 18.33s
响应时间（总计） 1621.17s 133.13s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 DeepSeek V4 Pro

high
Cost
$0.023
Time
257.6s
Tokens
14,870 tok

#45 GPT-5.3 Chat

none
Cost
$0.008
Time
8.1s
Tokens
634 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 5.7 5.9 58.3% 2 25.70s 536 149 3,214
GPT-5.3 Chat 6.7 8.1 58.3% 1 3.86s 606 3,167 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 6.1 4.6 66.7% 2 243.00s 5,090 383 84,580
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 38.17s 14,060 454 5,836
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 11.96s 11,019 2,614 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 25.03s 7,690 274 2,166
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.21s 7,140 942 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 3.6 7.2 22.2% 1 151.46s 569 4,404 50,391
GPT-5.3 Chat 3.5 4.4 33.3% 2 13.01s 723 8,264 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 8.83s 471 115 1,013
GPT-5.3 Chat 4.6 10.0 0.0% 0 1.99s 477 319 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 7.8 6.6 83.3% 1 8.73s 627 66 2,726
GPT-5.3 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 3.51s 660 1,491 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 6.9 4.9 77.8% 2 56.85s 591 178 2,563
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.99s 642 1,758 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 9.8 10.0 100.0% 0 15.92s 8,909 295 701
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.36s 5,445 861 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 3.0 10.0 0.0% 0 34.01s 183 16 5,961
GPT-5.3 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 4.38s 195 569 0

快速对比

切换对比组合

DeepSeek V4 ProhighvsMiniMax M3mediumDeepSeek V4 ProhighvsGrok Build 0.1mediumMercury 2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneKimi K2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsMercury 2mediumGPT-5.3 ChatnonevsGrok Build 0.1mediumDeepSeek V4 ProhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 Chatnone