导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Gemini 3 PRO Preview vs OpenAI: GPT-5.5

摘要

Gemini 3 PRO Preview vs GPT-5.5 benchmark 对比：GPT-5.5 平均分领先，为 9.3 vs 6.2。 Gemini 3 PRO Preview benchmark 成本更低，为 $0.385 vs $0.907。 Gemini 3 PRO Preview 更快，为 9.05s vs 9.76s，通过率为 66.7% vs 85.7%。

推荐模型: GPT-5.5 - 它在本次比较中得分最高（9.3），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 Gemini 3 PRO Preview Gemini 3 PRO Preview medium 发布日期: 2025-11-18 GPT-5.5 GPT-5.5 low 发布日期: 2026-04-24
分数 6.2 9.3
排名 #91 #4
可靠性 不适用 10.0
一致性 10.0 10.0
测试正确
尝试通过率 66.7% 85.7%
不稳定测试 0 0
总运行次数 63 63
每个结果成本 1.406 5.035
总成本 $0.385 $0.907
输入价格 $9.506 / 1M $5.000 / 1M
输出价格 $9.506 / 1M $30.000 / 1M
总输入令牌 28,848 34,209
输出令牌 1,490 2,046
推理令牌 10,102 22,460
响应时间（平均） 9.05s 9.76s
响应时间（最大） 26.24s 56.19s
响应时间（总计） 90.53s 204.92s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Gemini 3 PRO Preview

medium
No endpoints found for google/gemini-3-pro-preview.
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

#4 GPT-5.5

low
成本
$0.068
时间
37.0s
令牌
2,339 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 PRO Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.99s 500 149 1,485
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.41s 606 238 1,020
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 PRO Preview 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 PRO Preview 3.0 10.0 0.0% 0 10.37s 13,211 351 952
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 11,019 303 717
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 PRO Preview 10.0 10.0 100.0% 0 10.84s 7,259 279 3,156
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 7,140 228 157
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 PRO Preview 5.3 10.0 33.3% 0 7.01s 643 15 1,195
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 28.05s 723 69 11,609
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 PRO Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.34s 486 78 374
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.17s 477 133 245
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 PRO Preview 9.8 10.0 100.0% 0 3.26s 623 69 754
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 660 93 415
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 PRO Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.88s 570 225 1,215
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 642 279 954
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 PRO Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.96s 5,556 324 971
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 5,445 250 101
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 PRO Preview 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 195 30 840

快速对比

切换对比组合

GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsGLM 5.2mediumGPT-5.5lowvsGLM 5mediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5low