- 排名
- #100
- 总输出令牌
- 10,710
- 响应时间（平均）
- 2.95s
- 总成本
- $0.085
Gemini 3 Flash Preview vs GPT-5 Nano (medium)
Gemini 3 Flash Preview 平均分领先，为 6.8 vs 6.1。 Gemini 3 Flash Preview benchmark 成本更低，为 $0.085 vs $0.114。 Gemini 3 Flash Preview 更快，为 2.95s vs 54.87s，通过率为 65.2% vs 56.1%。
- 排名
- #143
- 总输出令牌
- 273,098
- 响应时间（平均）
- 54.87s
- 总成本
- $0.114
推荐模型
Gemini 3 Flash Preview
它在这里得分最高（6.8），同时响应速度比GPT-5 Nano (medium)快约 18.6 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none | GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.8 | 6.1 |
| 排名 | #100 | #143 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.9 | 7.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 65.2% | 56.1% |
| 不稳定测试 | 3 | 8 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.648 | 1.267 |
| 总成本 | $0.085 | $0.114 |
| 输入价格 | $0.500 / 1M | $0.050 / 1M |
| 输出价格 | $3.000 / 1M | $0.400 / 1M |
| 总输入令牌 | 104,210 | 94,935 |
| 输出令牌 | 10,710 | 12,042 |
| 推理令牌 | 0 | 261,056 |
| 响应时间（平均） | 2.95s | 54.87s |
| 响应时间（最大） | 21.19s | 227.89s |
| 响应时间（总计） | 44.26s | 822.99s |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#100 Gemini 3 Flash Preview
none- 成本
- $0.003
- 时间
- 5.6s
- 令牌
- 981 tok
#143 GPT-5 Nano
medium- 成本
- $0.006
- 时间
- 108.5s
- 令牌
- 13,209 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.25s | 498 | 214 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 6.5 | 7.9 | 58.3% | 1 | 25.50s | 606 | 1,221 | 21,184 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.80s | 8,122 | 453 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 7.0 | 7.7 | 55.6% | 1 | 41.62s | 7,305 | 740 | 41,152 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 2 | 12.38s | 80,061 | 9,175 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 146.93s | 71,846 | 7,156 | 86,976 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.41s | 7,263 | 279 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 3.7 | 1.7 | 50.0% | 2 | 21.42s | 7,140 | 453 | 10,560 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 963ms | 643 | 18 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 5.2 | 4.4 | 55.6% | 2 | 204.02s | 619 | 237 | 64,448 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 490 | 104 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 4.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 17.51s | 477 | 202 | 4,608 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 1.58s | 619 | 74 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.64s | 660 | 312 | 4,736 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.05s | 574 | 144 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 20.63s | 642 | 929 | 14,272 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.35s | 5,784 | 234 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 33.30s | 5,445 | 558 | 6,976 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.07s | 156 | 15 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 20.13s | 195 | 234 | 6,144 |
快速对比
切换对比组合
Nemotron 3 Ultranone免费可用vsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsLongCat 2.0lowGPT-5 NanomediumvsInklinglowGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5 Nanomedium