导航
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5 Nano vs Thinking Machines: Inkling

平均分几乎持平,为 6.1 vs 6.1GPT-5 Nano (medium) benchmark 成本更低,为 $0.114 vs $0.187Inkling (low) 更快,为 5.15s vs 54.87s,通过率为 56.1% vs 54.6%

推荐模型Inkling (low)它在这里得分最高(6.1),同时响应速度比GPT-5 Nano (medium)快约 10.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-18

指标 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium 发布日期: 2025-08-07 Inkling Inkling low 发布日期: 2026-07-18
分数 6.1 6.1
排名 #124 #119
可靠性 10.0 9.9
一致性 7.0 8.6
测试正确
尝试通过率 56.1% 54.6%
不稳定测试 8 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.267 1.866
总成本 $0.114 $0.187
输入价格 $0.050 / 1M $1.000 / 1M
输出价格 $0.400 / 1M $4.050 / 1M
总输入令牌 94,935 109,884
输出令牌 12,042 8,579
推理令牌 261,056 10,343
响应时间(平均) 54.87s 5.15s
响应时间(最大) 227.89s 41.58s
响应时间(总计) 822.99s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 GPT-5 Nano

medium
成本
$0.006
时间
108.5s
令牌
13,209 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
成本
$0.002
时间
6.1s
令牌
502 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

快速对比

切换对比组合