导航
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5 Mini

GPT-5 Mini (medium) 平均分领先,为 8.1 vs 6.8Gemini 3 Flash Preview benchmark 成本更低,为 $0.085 vs $0.237Gemini 3 Flash Preview 更快,为 2.95s vs 27.63s,通过率为 65.2% vs 63.6%

推荐模型Gemini 3 Flash Preview它提供了最佳整体取舍:得分有竞争力(6.8),成本低于GPT-5 Mini (medium),响应时间也较均衡。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-25

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none 发布日期: 2025-12-17 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium 发布日期: 2025-08-07
分数 6.8 8.1
排名 #97 #32
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.9 8.8
测试正确
尝试通过率 65.2% 63.6%
不稳定测试 3 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.648 1.971
总成本 $0.085 $0.237
输入价格 $0.500 / 1M $0.250 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $2.000 / 1M
总输入令牌 104,210 98,374
输出令牌 10,710 14,434
推理令牌 0 91,498
响应时间(平均) 2.95s 27.63s
响应时间(最大) 21.19s 111.48s
响应时间(总计) 44.26s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
成本
$0.003
时间
5.6s
令牌
981 tok

#32 GPT-5 Mini

medium
成本
$0.007
时间
42.9s
令牌
3,432 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

快速对比

切换对比组合