导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview vs Step 3.7 Flash (high)

Step 3.7 Flash (high) 平均分领先,为 6.9 vs 6.8Gemini 3 Flash Preview benchmark 成本更低,为 $0.085 vs $1.207Gemini 3 Flash Preview 更快,为 2.95s vs 64.68s,通过率为 65.2% vs 63.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-25

排名
#97
总输出令牌
10,710
响应时间(平均)
2.95s
总成本
$0.085
排名
#94
总输出令牌
1,032,395
响应时间(平均)
64.68s
总成本
$1.207
推荐模型 Gemini 3 Flash Preview

它的得分接近这里的最高分(6.8 vs 6.9),同时成本比Step 3.7 Flash (high)低约 14.3 倍。

详细对比

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none 发布日期: 2025-12-17 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high 发布日期: 2026-05-29
分数 6.8 6.9
排名 #97 #94
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.9 8.0
测试正确
尝试通过率 65.2% 63.6%
不稳定测试 3 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.648 10.973
总成本 $0.085 $1.207
输入价格 $0.500 / 1M $0.200 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $1.150 / 1M
总输入令牌 104,210 98,691
输出令牌 10,710 1,032,395
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 2.95s 64.68s
响应时间(最大) 21.19s 364.99s
响应时间(总计) 44.26s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
成本
$0.003
时间
5.6s
令牌
981 tok

#94 Step 3.7 Flash

high
成本
$0.007
时间
63.6s
令牌
6,030 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

快速对比

切换对比组合