导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview vs Qwen3.6 Flash (medium)

Qwen3.6 Flash (medium) 平均分领先,为 6.9 vs 6.8Gemini 3 Flash Preview benchmark 成本更低,为 $0.085 vs $0.738Gemini 3 Flash Preview 更快,为 2.95s vs 44.65s,通过率为 65.2% vs 68.2%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-25

排名
#97
总输出令牌
10,710
响应时间(平均)
2.95s
总成本
$0.085
排名
#93
总输出令牌
634,338
响应时间(平均)
44.65s
总成本
$0.738
推荐模型 Gemini 3 Flash Preview

它的得分接近这里的最高分(6.8 vs 6.9),同时成本比Qwen3.6 Flash (medium)低约 8.8 倍。

详细对比

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none 发布日期: 2025-12-17 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium 发布日期: 2026-04-20
分数 6.8 6.9
排名 #97 #93
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.9 8.2
测试正确
尝试通过率 65.2% 68.2%
不稳定测试 3 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.648 6.784
总成本 $0.085 $0.738
输入价格 $0.500 / 1M $0.188 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $1.125 / 1M
总输入令牌 104,210 129,041
输出令牌 10,710 20,026
推理令牌 0 614,312
响应时间(平均) 2.95s 44.65s
响应时间(最大) 21.19s 578.13s
响应时间(总计) 44.26s 982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
成本
$0.003
时间
5.6s
令牌
981 tok

#93 Qwen3.6 Flash

medium
无效SVG
成本
$0.008
时间
29.9s
令牌
6,784 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

快速对比

切换对比组合