导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs GPT-5.6 Terra (low)

Gemini 3 Flash Preview (medium) 平均分领先,为 9.5 vs 7.5GPT-5.6 Terra (low) benchmark 成本更低,为 $0.420 vs $0.763GPT-5.6 Terra (low) 更快,为 5.45s vs 19.86s,通过率为 93.9% vs 74.2%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-20

排名
#5
总输出令牌
239,608
响应时间(平均)
19.86s
总成本
$0.763
排名
#83
总输出令牌
21,586
响应时间(平均)
5.45s
总成本
$0.420
推荐模型 Gemini 3 Flash Preview (medium)

它在本次比较中得分最高(9.5),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low 发布日期: 2026-07-09
分数 9.5 7.5
排名 #5 #83
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 7.9
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 93.9% 74.2%
不稳定测试 1 6
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.814 3.954
总成本 $0.763 $0.420
输入价格 $0.500 / 1M $2.000 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $12.000 / 1M
总输入令牌 87,870 80,304
输出令牌 5,486 4,714
推理令牌 234,122 16,872
响应时间(平均) 19.86s 5.45s
响应时间(最大) 117.26s 19.85s
响应时间(总计) 436.88s 119.83s
参数量 ~500B 总计 (~20B 激活) ~1T 总计 (~60B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#5 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
18.4s
令牌
3,351 tok

#83 GPT-5.6 Terra

low
成本
$0.034
时间
16.8s
令牌
2,348 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

快速对比

切换对比组合