导航
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

Gemini 3 Flash Preview (low) 平均分领先,为 7.4 vs 7.2Gemini 3 Flash Preview (low) benchmark 成本更低,为 $0.177 vs $0.482Gemini 3 Flash Preview (low) 更快,为 6.28s vs 20.83s,通过率为 75.8% vs 63.6%

推荐模型Gemini 3 Flash Preview (low)它在这里得分最高(7.4),同时成本比KAT-Coder-Pro V2.5 (high)低约 2.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-25

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low 发布日期: 2025-12-17 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high 发布日期: 2026-07-14
分数 7.4 7.2
排名 #69 #77
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 7.8
测试正确
尝试通过率 75.8% 63.6%
不稳定测试 2 6
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.101 4.378
总成本 $0.177 $0.482
输入价格 $0.500 / 1M $0.740 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $2.960 / 1M
总输入令牌 123,684 106,076
输出令牌 9,572 9,071
推理令牌 28,518 127,093
响应时间(平均) 6.28s 20.83s
响应时间(最大) 17.13s 199.97s
响应时间(总计) 138.06s 458.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Gemini 3 Flash Preview

low
成本
$0.007
时间
12.1s
令牌
2,289 tok

#77 KAT-Coder-Pro V2.5

high
成本
$0.009
时间
26.4s
令牌
3,117 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

快速对比

切换对比组合