导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview — low 对比 medium

medium 平均分领先,为 9.5 vs 7.4low benchmark 成本更低,为 $0.185 vs $0.763low 更快,为 6.51s vs 19.86s,通过率为 75.8% vs 93.9%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-22

已对比模型

排名
#128
总输出令牌
40,776
响应时间(平均)
6.51s
总成本
$0.185
排名
#10
总输出令牌
239,608
响应时间(平均)
19.86s
总成本
$0.763
推荐模型 medium

它在本次比较中得分最高(9.5),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low 发布日期: 2025-12-17 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17
分数 7.4 9.5
排名 #128 #10
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 9.7
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 75.8% 93.9%
不稳定测试 2 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.152 3.814
总成本 $0.185 $0.763
输入价格 $0.500 / 1M $0.500 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $3.000 / 1M
总输入令牌 123,687 87,870
输出令牌 9,572 5,486
推理令牌 31,204 234,122
响应时间(平均) 6.51s 19.86s
响应时间(最大) 17.13s 117.26s
响应时间(总计) 143.12s 436.88s
参数量 ~500B 总计 (~20B 激活) ~500B 总计 (~20B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 Gemini 3 Flash Preview

low
成本
$0.007
时间
12.1s
令牌
2,289 tok

#10 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
18.4s
令牌
3,351 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

快速对比

切换对比组合