导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (low) vs GLM 5.3 Flash (high)

Gemini 3 Flash Preview (low) 平均分领先,为 7.4 vs 7.3GLM 5.3 Flash (high) benchmark 成本更低,为 $0.029 vs $0.185Gemini 3 Flash Preview (low) 更快,为 6.51s vs 25.36s,通过率为 75.8% vs 66.7%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-26

排名
#98
总输出令牌
40,776
响应时间(平均)
6.51s
总成本
$0.185
排名
#102
总输出令牌
78,318
响应时间(平均)
25.36s
总成本
$0.029
推荐模型 GLM 5.3 Flash (high)

它的得分接近这里的最高分(7.3 vs 7.4),同时成本比Gemini 3 Flash Preview (low)低约 6.6 倍。

详细对比

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low 发布日期: 2025-12-17 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high 发布日期: 2026-08-26
分数 7.4 7.3
排名 #98 #102
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 8.9
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 75.8% 66.7%
不稳定测试 2 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.152 0.216
总成本 $0.185 $0.029
输入价格 $0.500 / 1M $0.075 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $0.250 / 1M
总输入令牌 123,687 113,003
输出令牌 9,572 11,558
推理令牌 31,204 66,760
响应时间(平均) 6.51s 25.36s
响应时间(最大) 17.13s 163.41s
响应时间(总计) 143.12s 558.01s
参数量 ~500B 总计 (~20B 激活) 320B 总计 (18B 激活)
开放状态 闭源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Gemini 3 Flash Preview

low
成本
$0.007
时间
12.1s
令牌
2,289 tok

#102 GLM 5.3 Flash

high
成本
$0.003
时间
186.7s
令牌
10,486 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

快速对比

切换对比组合