导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash vs Space Bunny Alpha (max)

平均分几乎持平,为 6.9 vs 6.9Space Bunny Alpha (max) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $1.093Gemini 3.5 Flash 更快,为 10.18s vs 33.77s,通过率为 69.7% vs 59.1%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-24

已对比模型

排名
#173
总输出令牌
119,100
响应时间(平均)
10.18s
总成本
$1.093
排名
#172
总输出令牌
207,581
响应时间(平均)
33.77s
总成本
$0.000
推荐模型 Gemini 3.5 Flash

它在这里得分最高(6.9),同时响应速度比Space Bunny Alpha (max)快约 3.3 倍。

详细对比

指标 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none 发布日期: 2026-05-19 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha max 发布日期: 2026-09-24
分数 6.9 6.9
排名 #173 #172
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.9 8.5
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 69.7% 59.1%
不稳定测试 3 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 7.805 0.000
总成本 $1.093 $0.000
输入价格 $1.500 / 1M $0.000 / 1M
输出价格 $9.000 / 1M $0.000 / 1M
总输入令牌 13,852 132,854
输出令牌 119,100 207,581
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 10.18s 33.77s
响应时间(最大) 64.36s 320.00s
响应时间(总计) 183.29s 742.84s
参数量 ~500B 总计 (~20B 激活) -
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Gemini 3.5 Flash

none
成本
$0.225
时间
125.5s
令牌
25,004 tok

#172 Space Bunny Alpha

max
成本
$0.000
时间
183.9s
令牌
19,570 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Space Bunny Alpha 5.7 7.1 44.4% 1 17.08s 8,493 16,335 0

快速对比

切换对比组合