导航
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) vs Space Bunny Alpha (max)

平均分几乎持平,为 6.9 vs 6.9Space Bunny Alpha (max) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.478KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) 更快,为 24.87s vs 33.77s,通过率为 65.2% vs 59.1%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-24

已对比模型

排名
#168
总输出令牌
139,375
响应时间(平均)
24.87s
总成本
$0.478
排名
#172
总输出令牌
207,581
响应时间(平均)
33.77s
总成本
$0.000
推荐模型 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

它在本次比较中得分最高(6.9),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium 发布日期: 2026-07-14 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha max 发布日期: 2026-09-24
分数 6.9 6.9
排名 #168 #172
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.0 8.5
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 65.2% 59.1%
不稳定测试 8 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 4.342 0.000
总成本 $0.478 $0.000
输入价格 $0.740 / 1M $0.000 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $0.000 / 1M
总输入令牌 87,916 132,854
输出令牌 7,213 207,581
推理令牌 132,162 0
响应时间(平均) 24.87s 33.77s
响应时间(最大) 257.00s 320.00s
响应时间(总计) 547.14s 742.84s
参数量 ~700B 总计 (~72B 激活) -
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
成本
$0.009
时间
25.6s
令牌
2,939 tok

#172 Space Bunny Alpha

max
成本
$0.000
时间
183.9s
令牌
19,570 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Space Bunny Alpha 5.7 7.1 44.4% 1 17.08s 8,493 16,335 0

快速对比

切换对比组合