导航
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (low) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

平均分几乎持平,为 6.9 vs 6.9KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.478 vs $2.565Claude Fable 5.1 (low) 更快,为 10.33s vs 24.87s,通过率为 56.1% vs 65.2%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-02

排名
#130
总输出令牌
24,375
响应时间(平均)
10.33s
总成本
$2.565
排名
#129
总输出令牌
139,375
响应时间(平均)
24.87s
总成本
$0.478
推荐模型 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

它在这里得分最高(6.9),同时成本比Claude Fable 5.1 (low)低约 5.4 倍。

详细对比

指标 Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low 发布日期: 2026-09-02 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium 发布日期: 2026-07-14
分数 6.9 6.9
排名 #130 #129
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 7.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 56.1% 65.2%
不稳定测试 2 8
总运行次数 66 66
每个结果成本 23.315 4.342
总成本 $2.565 $0.478
输入价格 $10.000 / 1M $0.740 / 1M
输出价格 $50.000 / 1M $2.960 / 1M
总输入令牌 134,582 87,916
输出令牌 8,955 7,213
推理令牌 15,420 132,162
响应时间(平均) 10.33s 24.87s
响应时间(最大) 33.10s 257.00s
响应时间(总计) 227.37s 547.14s
参数量 ~9.5T 总计 (~878B 激活) ~700B 总计 (~72B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Claude Fable 5.1

low
成本
$0.126
时间
28.5s
令牌
2,652 tok

#129 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
成本
$0.009
时间
25.6s
令牌
2,939 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658

快速对比

切换对比组合