导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.5 Flash vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

摘要

Gemini 3.5 Flash vs Ring-2.6-1T benchmark 对比：Gemini 3.5 Flash 平均分领先，为 7.0 vs 6.8。 Ring-2.6-1T benchmark 成本更低，为 $0.033 vs $1.079。 Gemini 3.5 Flash 更快，为 9.93s vs 61.29s，通过率为 77.8% vs 60.3%。

推荐模型: Ring-2.6-1T - 它的得分接近这里的最高分（6.8 vs 7.0），同时成本比Gemini 3.5 Flash低约 32.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none 发布日期: 2026-05-19 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium 发布日期: 2026-05-10
分数 7.0 6.8
排名 #69 #75
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.9 8.8
测试正确
尝试通过率 77.8% 60.3%
不稳定测试 3 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 7.190 0.000
总成本 $1.079 $0.033
输入价格 $1.500 / 1M $0.075 / 1M
输出价格 $9.000 / 1M $0.625 / 1M
总输入令牌 13,843 35,892
输出令牌 117,518 21,752
推理令牌 0 42,754
响应时间（平均） 9.93s 61.29s
响应时间（最大） 64.36s 304.19s
响应时间（总计） 178.68s 1164.50s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Gemini 3.5 Flash

none
成本
$0.225
时间
125.5s
令牌
25,004 tok

#75 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.53s 492 5,101 0
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 810 3,833 4,891
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 14,823 324 6,088
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.10s 2,781 5,895 0
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 8,046 840 1,937
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 10.64s 633 17,910 0
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 873 9,744 15,013
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.46s 486 1,620 0
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 561 150 583
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 3.38s 615 3,928 0
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 774 266 1,831
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.13s 558 4,640 0
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 792 697 2,479
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 8,136 234 1,531
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 4.87s 156 2,497 0
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 243 4,295 4,416

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.7 CodemediumGemini 3.5 FlashminimalvsRing-2.6-1TmediumGemini 3.5 FlashnonevsLaguna XS 2.1medium免费可用Ring-2.6-1TmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighGemini 3 Flash PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 FlashnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmedium免费可用Ring-2.6-1TmediumvsStep 3.7 Flashhigh