AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.5 Flash vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

摘要

Gemini 3.5 Flash vs Ring-2.6-1T benchmark 对比：平均分几乎持平，为 6.8 vs 6.8。 Ring-2.6-1T benchmark 成本更低，为 $0.033 vs $0.108。 Gemini 3.5 Flash 更快，为 1.57s vs 61.29s，通过率为 68.3% vs 60.3%。

推荐模型: Gemini 3.5 Flash - 它在这里得分最高（6.8），同时响应速度比Ring-2.6-1T快约 39.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标	Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal 发布日期: 2026-05-19	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium 发布日期: 2026-05-10

指标	Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal 发布日期: 2026-05-19	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium 发布日期: 2026-05-10
分数	6.8	6.8
排名	#74	#75
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.6	8.8
测试正确
尝试通过率	68.3%	60.3%
不稳定测试	1	3
总运行次数	63	63
每个结果成本	0.767	0.000
总成本	$0.108	$0.033
输入价格	$1.500 / 1M	$0.075 / 1M
输出价格	$9.000 / 1M	$0.625 / 1M
总输入令牌	39,847	35,892
输出令牌	5,277	21,752
推理令牌	0	42,754
响应时间（平均）	1.57s	61.29s
响应时间（最大）	5.51s	304.19s
响应时间（总计）	33.02s	1164.50s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Gemini 3.5 Flash

minimal

成本: $0.041
时间: 20.4s
令牌: 4,608 tok

#75 Ring-2.6-1T

medium

Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t

成本: $0.000
时间: 0.1s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		892ms	492	405	0
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		42.21s	810	3,833	4,891

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	5.6	9.9	33.3%	0		2.75s	8,122	3,456	0
Ring-2.6-1T	5.3	10.0	33.3%	0		59.65s	834	1,369	3,985

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		3.56s	15,780	404	0
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		304.19s	14,823	324	6,088

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.66s	7,548	279	0
Ring-2.6-1T	6.5	10.0	50.0%	0		37.36s	8,046	840	1,937

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		899ms	633	12	0
Ring-2.6-1T	3.5	4.4	33.3%	2		64.92s	873	9,744	15,013

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		922ms	486	117	0
Ring-2.6-1T	4.1	10.0	0.0%	0		58.26s	561	150	583

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		893ms	615	76	0
Ring-2.6-1T	9.8	10.0	100.0%	0		11.78s	774	266	1,831

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.45s	558	282	0
Ring-2.6-1T	5.9	7.2	55.6%	1		20.73s	792	697	2,479

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.79s	5,457	234	0
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		104.44s	8,136	234	1,531

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		1.76s	156	12	0
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		113.91s	243	4,295	4,416

快速对比

切换对比组合