导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Qwen: Qwen3.7 Max

摘要

Ring-2.6-1T vs Qwen3.7 Max benchmark 对比：Qwen3.7 Max 平均分领先，为 6.9 vs 6.8。 Ring-2.6-1T benchmark 成本更低，为 $0.033 vs $0.054。 Qwen3.7 Max 更快，为 1.30s vs 61.29s，通过率为 60.3% vs 66.7%。

推荐模型: Qwen3.7 Max - 它在这里得分最高（6.9），同时响应速度比Ring-2.6-1T快约 47.3 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium 发布日期: 2026-05-10 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none 发布日期: 2026-05-22
分数 6.8 6.9
排名 #75 #71
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.8 10.0
测试正确
尝试通过率 60.3% 66.7%
不稳定测试 3 0
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.000 0.744
总成本 $0.033 $0.054
输入价格 $0.075 / 1M $1.250 / 1M
输出价格 $0.625 / 1M $3.750 / 1M
总输入令牌 35,892 37,107
输出令牌 21,752 1,994
推理令牌 42,754 0
响应时间（平均） 61.29s 1.30s
响应时间（最大） 304.19s 3.92s
响应时间（总计） 1164.50s 27.21s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

#71 Qwen3.7 Max

none
成本
$0.046
时间
195.0s
令牌
12,171 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 810 3,833 4,891
Qwen3.7 Max 6.5 10.0 50.0% 0 1.08s 696 242 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 14,823 324 6,088
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 2.17s 9,549 171 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 8,046 840 1,937
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.35s 7,794 243 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 873 9,744 15,013
Qwen3.7 Max 7.7 10.0 66.7% 0 975ms 789 15 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 561 150 583
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 522 120 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 774 266 1,831
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 943ms 711 72 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 792 697 2,479
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 714 314 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 8,136 234 1,531
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 3.92s 8,211 222 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 243 4,295 4,416
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 856ms 210 13 0

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.5 FlashminimalvsRing-2.6-1TmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.5mediumKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 Maxnonegpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.7 MaxnoneLaguna XS 2.1medium免费可用vsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashnonevsRing-2.6-1TmediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 MaxnonevsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 MaxnonevsStep 3.5 Flashmedium