导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemma 4 26B A4B

摘要

Gemini 3.5 Flash vs Gemma 4 26B A4B benchmark 对比：Gemma 4 26B A4B 平均分领先，为 7.2 vs 7.0。 Gemma 4 26B A4B benchmark 成本更低，为 $0.045 vs $1.079。 Gemini 3.5 Flash 更快，为 9.93s vs 63.41s，通过率为 77.8% vs 69.8%。

推荐模型: Gemma 4 26B A4B - 它在这里得分最高（7.2），同时成本比Gemini 3.5 Flash低约 24.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none 发布日期: 2026-05-19 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium 发布日期: 2026-04-03 免费可用
分数 7.0 7.2
排名 #66 #59
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.9 9.2
测试正确
尝试通过率 77.8% 69.8%
不稳定测试 3 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 7.190 0.361
总成本 $1.079 $0.045
输入价格 $1.500 / 1M $0.060 / 1M
输出价格 $9.000 / 1M $0.330 / 1M
总输入令牌 13,843 40,252
输出令牌 117,518 28,000
推理令牌 0 100,490
响应时间（平均） 9.93s 63.41s
响应时间（最大） 64.36s 369.32s
响应时间（总计） 178.68s 1268.28s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Gemini 3.5 Flash

none
成本
$0.225
时间
125.5s
令牌
25,004 tok

#59 Gemma 4 26B A4B

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.53s 492 5,101 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 816 1,142 3,045
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemma 4 26B A4B 9.6 10.0 100.0% 0 73.55s 17,092 5,415 13,112
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.10s 2,781 5,895 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 16.51s 8,334 1,567 2,827
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 10.64s 633 17,910 0
Gemma 4 26B A4B 2.9 4.4 22.2% 2 23.62s 516 2,469 7,105
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.46s 486 1,620 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 29.76s 567 25 5,075
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 3.38s 615 3,928 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 17.54s 777 887 4,470
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.13s 558 4,640 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 5.79s 801 410 2,128
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 9.01s 6,096 450 1,256
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 4.87s 156 2,497 0
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 180.87s 191 797 16,905

快速对比

切换对比组合

Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsQwen3.7 PlusnoneDeepSeek V4 PrononevsGemma 4 26B A4Bmedium免费可用Gemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.7 CodemediumGemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4Bmedium免费可用Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4Bmedium免费可用Gemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.5 FlashnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 35B A3Bmedium