- 排名
- #5
- 总输出令牌
- 201,677
- 响应时间(平均)
- 15.07s
- 总成本
- $1.976
Gemini 3.5 Flash (high) vs Gemini 3.7 Flash (high)
Gemini 3.7 Flash (high) 平均分领先,为 9.8 vs 9.5。 Gemini 3.7 Flash (high) benchmark 成本更低,为 $0.313 vs $1.976。 Gemini 3.7 Flash (high) 更快,为 11.74s vs 15.07s,通过率为 93.9% vs 93.9%。
- 排名
- #3
- 总输出令牌
- 149,130
- 响应时间(平均)
- 11.74s
- 总成本
- $0.313
推荐模型
Gemini 3.7 Flash (high)
它在这里得分最高(9.8),同时成本比Gemini 3.5 Flash (high)低约 6.3 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash high |
|---|---|---|
| 分数 | 9.5 | 9.8 |
| 排名 | #5 | #3 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.3 | 9.6 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 93.9% | 93.9% |
| 不稳定测试 | 2 | 1 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 9.879 | 1.561 |
| 总成本 | $1.976 | $0.313 |
| 输入价格 | $1.500 / 1M | $0.375 / 1M |
| 输出价格 | $9.000 / 1M | $1.875 / 1M |
| 总输入令牌 | 107,137 | 86,703 |
| 输出令牌 | 8,777 | 6,017 |
| 推理令牌 | 192,900 | 143,113 |
| 响应时间(平均) | 15.07s | 11.74s |
| 响应时间(最大) | 145.92s | 91.63s |
| 响应时间(总计) | 331.48s | 258.24s |
| 参数量 | ~500B 总计 (~20B 激活) | ~500B 总计 (~20B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#5 Gemini 3.5 Flash
high- 成本
- $0.208
- 时间
- 118.2s
- 令牌
- 23,158 tok
#3 Gemini 3.7 Flash
high
无效SVG
- 成本
- $0.039
- 时间
- 100.5s
- 令牌
- 20,824 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 492 | 174 | 4,997 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.60s | 492 | 168 | 4,018 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.55s | 8,118 | 460 | 26,859 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 8.2 | 6.9 | 66.7% | 1 | 84.14s | 82,416 | 7,153 | 93,585 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 57.19s | 62,640 | 4,544 | 68,861 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.43s | 7,548 | 279 | 8,466 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.94s | 7,548 | 279 | 6,615 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 14.09s | 633 | 12 | 24,721 | |
| Gemini 3.7 Flash | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 13.26s | 633 | 12 | 18,991 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.63s | 486 | 115 | 1,650 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.48s | 486 | 82 | 1,331 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.35s | 615 | 70 | 3,799 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.77s | 615 | 72 | 3,369 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.23s | 558 | 241 | 4,940 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.76s | 558 | 152 | 3,103 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.96s | 6,115 | 265 | 1,608 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.27s | 5,457 | 236 | 7,440 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 156 | 12 | 2,005 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.60s | 156 | 12 | 2,526 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3.7 FlashhighvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.7 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.8 MaxmediumGemini 3.7 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 Flashhigh