- 排名
- #11
- 总输出令牌
- 205,482
- 响应时间（平均）
- 15.46s
- 总成本
- $2.011
Gemini 3.5 Flash (high) vs GPT-6 Astra (medium)
Gemini 3.5 Flash (high) 平均分领先，为 9.4 vs 9.4。 GPT-6 Astra (medium) benchmark 成本更低，为 $1.774 vs $2.011。 GPT-6 Astra (medium) 更快，为 8.08s vs 15.46s，通过率为 89.4% vs 90.9%。
- 排名
- #14
- 总输出令牌
- 19,627
- 响应时间（平均）
- 8.08s
- 总成本
- $1.774
推荐模型
GPT-6 Astra (medium)
它的得分接近这里的最高分（9.4 vs 9.4），同时响应速度比Gemini 3.5 Flash (high)快约 1.9 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | GPT-6 Astra GPT-6 Astra medium |
|---|---|---|
| 分数 | 9.4 | 9.4 |
| 排名 | #11 | #14 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.9 |
| 一致性 | 9.3 | 9.2 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 89.4% | 90.9% |
| 不稳定测试 | 2 | 2 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 10.580 | 9.337 |
| 总成本 | $2.011 | $1.774 |
| 输入价格 | $1.500 / 1M | $10.000 / 1M |
| 输出价格 | $9.000 / 1M | $50.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 107,146 | 79,264 |
| 输出令牌 | 8,777 | 4,789 |
| 推理令牌 | 196,705 | 14,838 |
| 响应时间（平均） | 15.46s | 8.08s |
| 响应时间（最大） | 145.92s | 73.48s |
| 响应时间（总计） | 340.20s | 177.70s |
| 参数量 | ~500B 总计 (~20B 激活) | ~2T 总计 (~150B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#11 Gemini 3.5 Flash
high- 成本
- $0.208
- 时间
- 118.2s
- 令牌
- 23,158 tok
#14 GPT-6 Astra
medium- 成本
- $0.231
- 时间
- 81.0s
- 令牌
- 4,708 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 492 | 174 | 4,997 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 606 | 162 | 286 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.95s | 7,302 | 394 | 1,673 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 8.2 | 6.9 | 66.7% | 1 | 84.14s | 82,416 | 7,153 | 93,585 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.91s | 56,056 | 3,244 | 833 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.43s | 7,548 | 279 | 8,466 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.95s | 7,140 | 222 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 16.99s | 642 | 12 | 28,526 | |
| GPT-6 Astra | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 30.55s | 732 | 69 | 10,911 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.63s | 486 | 115 | 1,650 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.13s | 477 | 123 | 249 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.35s | 615 | 70 | 3,799 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.86s | 660 | 91 | 181 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.23s | 558 | 241 | 4,940 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.54s | 642 | 208 | 170 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.96s | 6,115 | 265 | 1,608 | |
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.72s | 5,454 | 246 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 156 | 12 | 2,005 | |
| GPT-6 Astra | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 5.98s | 195 | 30 | 535 |
快速对比
切换对比组合
GPT-6 AstramediumvsGrok 4.6highGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 AstralowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5highvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighSeed 2.1 TurbolowvsGPT-6 AstramediumSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.5 FlashhighClaude Fable 5.1highvsGPT-6 AstramediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Maxmedium