导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

摘要

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Nemotron 3 Super benchmark 对比：Gemini 3.1 Flash Lite Preview 平均分领先，为 6.4 vs 6.3。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview benchmark 成本更低，为 $0.018 vs $0.021。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview 更快，为 1.21s vs 32.00s，通过率为 60.3% vs 41.3%。

推荐模型: Gemini 3.1 Flash Lite Preview - 它在这里得分最高（6.4），同时响应速度比Nemotron 3 Super快约 26.4 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none 发布日期: 2026-03-03 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 发布日期: 2026-03-11 免费可用
分数 6.4 6.3
排名 #82 #86
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 9.2
测试正确
尝试通过率 60.3% 41.3%
不稳定测试 1 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.148 0.004
总成本 $0.018 $0.021
输入价格 $0.250 / 1M $0.090 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $0.450 / 1M
总输入令牌 37,582 37,527
输出令牌 5,547 14,850
推理令牌 0 33,754
响应时间（平均） 1.21s 32.00s
响应时间（最大） 3.39s 232.25s
响应时间（总计） 25.45s 607.91s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Cost
$0.003
Time
4.7s
Tokens
1,827 tok

#86 Nemotron 3 Super

medium
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.5 8.4 66.7% 1 1.04s 504 1,092 0
Nemotron 3 Super 8.3 10.0 75.0% 0 7.85s 686 748 1,305
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 3.20s 13,026 339 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 87.80s 15,561 2,021 9,996
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.22s 7,550 399 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 18.16s 7,944 877 2,607
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 942ms 641 568 0
Nemotron 3 Super 2.9 4.4 22.2% 2 16.19s 456 5,255 6,072
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 741ms 488 69 0
Nemotron 3 Super 4.1 10.0 0.0% 0 6.91s 492 105 363
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 623 574 0
Nemotron 3 Super 7.3 10.0 50.0% 0 6.97s 723 956 2,383
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 900ms 570 1,045 0
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 3.15s 708 570 1,322
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.39s 5,894 782 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 39.75s 8,544 270 1,969
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 814ms 158 9 0
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 55.32s 138 3,251 3,313

快速对比

切换对比组合

Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.5noneDeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Supermedium免费可用DeepSeek V4 PrononevsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 Supermedium免费可用Seed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsNemotron 3 Supermedium免费可用DeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5 Nanomedium