导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 vs Laguna S 2.1 (high)

Laguna S 2.1 (high) 平均分领先,为 5.4 vs 5.2。 Laguna S 2.1 (high) benchmark 成本更低,为 $0.114 vs $0.123。 Ember-1 更快,为 19.46s vs 111.60s,通过率为 42.4% vs 27.3%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-28

已对比模型

排名
#297
总输出令牌
2,664
响应时间(平均)
19.46s
总成本
$0.123
排名
#288
总输出令牌
584,864
响应时间(平均)
111.60s
总成本
$0.114
推荐模型 Ember-1

它的得分接近这里的最高分(5.2 vs 5.4),同时响应速度比Laguna S 2.1 (high)快约 5.7 倍。

详细对比

指标 Ember-1 Ember-1 none 发布日期: 2026-09-28 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high 发布日期: 2026-07-21 免费可用
分数 5.2 5.4
排名 #297 #288
可靠性 8.1 10.0
一致性 8.9 8.1
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 42.4% 27.3%
不稳定测试 3 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.528 3.153
总成本 $0.123 $0.114
输入价格 $3.000 / 1M $0.090 / 1M
输出价格 $15.000 / 1M $0.180 / 1M
总输入令牌 27,426 208,937
输出令牌 2,664 175,588
推理令牌 0 409,276
响应时间(平均) 19.46s 111.60s
响应时间(最大) 93.12s 1190.11s
响应时间(总计) 428.04s 2455.24s
参数量 ~2.8T 总计 (~104B 激活) 118B 总计 (8B 激活)
开放状态 闭源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Ember-1

none
成本
$0.156
时间
224.6s
令牌
10,555 tok

#288 Laguna S 2.1

high
成本
$0.001
时间
6.8s
令牌
1,389 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

快速对比

切换对比组合