导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 vs Mistral Small 4 (medium)

平均分几乎持平,为 5.2 vs 5.1。 Mistral Small 4 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.097 vs $0.123。 Mistral Small 4 (medium) 更快,为 10.80s vs 19.46s,通过率为 42.4% vs 43.9%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-28

已对比模型

排名
#297
总输出令牌
2,664
响应时间(平均)
19.46s
总成本
$0.123
排名
#301
总输出令牌
133,597
响应时间(平均)
10.80s
总成本
$0.097
推荐模型 Mistral Small 4 (medium)

它在这里得分最高(5.1),同时响应速度比Ember-1快约 1.8 倍。

详细对比

指标 Ember-1 Ember-1 none 发布日期: 2026-09-28 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium 发布日期: 2026-03-16
分数 5.2 5.1
排名 #297 #301
可靠性 8.1 10.0
一致性 8.9 7.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 42.4% 43.9%
不稳定测试 3 8
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.528 1.923
总成本 $0.123 $0.097
输入价格 $3.000 / 1M $0.150 / 1M
输出价格 $15.000 / 1M $0.600 / 1M
总输入令牌 27,426 140,559
输出令牌 2,664 40,268
推理令牌 0 93,329
响应时间(平均) 19.46s 10.80s
响应时间(最大) 93.12s 59.15s
响应时间(总计) 428.04s 237.60s
参数量 ~2.8T 总计 (~104B 激活) 119B 总计 (6B 激活)
开放状态 闭源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Ember-1

none
成本
$0.156
时间
224.6s
令牌
10,555 tok

#301 Mistral Small 4

medium
成本
$0.006
时间
47.9s
令牌
9,857 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715

快速对比

切换对比组合