导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (medium) vs Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra 平均分领先,为 6.1 vs 5.9Dots 3 Note Preview (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.095Nemotron 3 Ultra 更快,为 3.88s vs 67.13s,通过率为 57.6% vs 42.4%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#188
总输出令牌
679,539
响应时间(平均)
67.13s
总成本
$0.000
排名
#178
总输出令牌
9,470
响应时间(平均)
3.88s
总成本
$0.095
推荐模型 Nemotron 3 Ultra

它在这里得分最高(6.1),同时响应速度比Dots 3 Note Preview (medium)快约 17.3 倍。

详细对比

指标 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium 发布日期: 2026-08-14 免费可用 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none 发布日期: 2026-06-04 免费可用
分数 5.9 6.1
排名 #188 #178
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.1 9.3
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 57.6% 42.4%
不稳定测试 8 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 0.000
总成本 $0.000 $0.095
输入价格 $0.000 / 1M $0.600 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $3.600 / 1M
总输入令牌 94,639 101,168
输出令牌 108,013 9,470
推理令牌 571,526 0
响应时间(平均) 67.13s 3.88s
响应时间(最大) 459.19s 37.50s
响应时间(总计) 1476.95s 85.33s
参数量 280B 总计 (16B 激活) 550B 总计 (55B 激活)
开放状态 开源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Dots 3 Note Preview

medium
成本
$0.000
时间
585.4s
令牌
12,198 tok

#178 Nemotron 3 Ultra

none
成本
$0.000
时间
149.6s
令牌
3,405 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0

快速对比

切换对比组合