导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (medium) vs Qwen3.5-35B-A3B

平均分几乎持平,为 5.9 vs 5.9Dots 3 Note Preview (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.187Qwen3.5-35B-A3B 更快,为 12.73s vs 67.13s,通过率为 57.6% vs 39.4%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#188
总输出令牌
679,539
响应时间(平均)
67.13s
总成本
$0.000
排名
#186
总输出令牌
86,616
响应时间(平均)
12.73s
总成本
$0.187
推荐模型 Qwen3.5-35B-A3B

它在这里得分最高(5.9),同时响应速度比Dots 3 Note Preview (medium)快约 5.3 倍。

详细对比

指标 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium 发布日期: 2026-08-14 免费可用 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none 发布日期: 2026-02-24
分数 5.9 5.9
排名 #188 #186
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.1 8.6
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 57.6% 39.4%
不稳定测试 8 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 1.841
总成本 $0.000 $0.187
输入价格 $0.000 / 1M $0.225 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $1.800 / 1M
总输入令牌 94,639 134,530
输出令牌 108,013 86,616
推理令牌 571,526 0
响应时间(平均) 67.13s 12.73s
响应时间(最大) 459.19s 209.15s
响应时间(总计) 1476.95s 279.97s
参数量 280B 总计 (16B 激活) 35B 总计 (3B 激活)
开放状态 开源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Dots 3 Note Preview

medium
成本
$0.000
时间
585.4s
令牌
12,198 tok

#186 Qwen3.5-35B-A3B

none
成本
$0.005
时间
28.4s
令牌
4,518 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

快速对比

切换对比组合