导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Google: Gemma 4 26B A4B

摘要

DeepSeek V4 Pro vs Gemma 4 26B A4B benchmark 对比：DeepSeek V4 Pro 平均分领先，为 7.6 vs 7.2。 Gemma 4 26B A4B benchmark 成本更低，为 $0.045 vs $0.157。 Gemma 4 26B A4B 更快，为 63.41s vs 77.20s，通过率为 66.7% vs 69.8%。

推荐模型: Gemma 4 26B A4B - 它的得分接近这里的最高分（7.2 vs 7.6），同时成本比DeepSeek V4 Pro低约 3.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high 发布日期: 2026-04-24 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium 发布日期: 2026-04-03 免费可用
分数 7.6 7.2
排名 #43 #61
可靠性 9.3 10.0
一致性 7.0 9.2
测试正确
尝试通过率 66.7% 69.8%
不稳定测试 8 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 1.742 0.361
总成本 $0.157 $0.045
输入价格 $0.435 / 1M $0.060 / 1M
输出价格 $0.870 / 1M $0.330 / 1M
总输入令牌 38,726 40,252
输出令牌 6,334 28,000
推理令牌 159,151 100,490
响应时间（平均） 77.20s 63.41s
响应时间（最大） 416.76s 369.32s
响应时间（总计） 1621.17s 1268.28s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 DeepSeek V4 Pro

high
成本
$0.023
时间
257.6s
令牌
14,870 tok

#61 Gemma 4 26B A4B

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 5.7 5.9 58.3% 2 25.70s 536 149 3,214
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 816 1,142 3,045
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 6.1 4.6 66.7% 2 243.00s 5,090 383 84,580
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 38.17s 14,060 454 5,836
Gemma 4 26B A4B 9.6 10.0 100.0% 0 73.55s 17,092 5,415 13,112
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 25.03s 7,690 274 2,166
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 16.51s 8,334 1,567 2,827
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 3.6 7.2 22.2% 1 151.46s 569 4,404 50,391
Gemma 4 26B A4B 2.9 4.4 22.2% 2 23.62s 516 2,469 7,105
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 8.83s 471 115 1,013
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 29.76s 567 25 5,075
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 7.8 6.6 83.3% 1 8.73s 627 66 2,726
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 17.54s 777 887 4,470
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 6.9 4.9 77.8% 2 56.85s 591 178 2,563
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 5.79s 801 410 2,128
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 9.8 10.0 100.0% 0 15.92s 8,909 295 701
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 9.01s 6,096 450 1,256
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 3.0 10.0 0.0% 0 34.01s 183 16 5,961
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 180.87s 191 797 16,905

快速对比

切换对比组合

Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsQwen3.7 PlusnoneDeepSeek V4 PrononevsGemma 4 26B A4Bmedium免费可用DeepSeek V4 ProhighvsMiniMax M3mediumDeepSeek V4 ProhighvsGrok Build 0.1mediumGemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4Bmedium免费可用DeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsMercury 2mediumGemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 ProhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.3 Chatnone