导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemini 3 Flash Preview

摘要

DeepSeek V3.2 vs Gemini 3 Flash Preview benchmark 对比：DeepSeek V3.2 平均分领先，为 7.5 vs 7.4。 DeepSeek V3.2 benchmark 成本更低，为 $0.044 vs $0.111。 Gemini 3 Flash Preview 更快，为 5.76s vs 68.71s，通过率为 65.1% vs 79.4%。

推荐模型: Gemini 3 Flash Preview - 它的得分接近这里的最高分（7.4 vs 7.5），同时响应速度比DeepSeek V3.2快约 11.9 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium 发布日期: 2025-12-01 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low 发布日期: 2025-12-17
分数 7.5 7.4
排名 #50 #53
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.6 9.2
测试正确
尝试通过率 65.1% 79.4%
不稳定测试 6 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.436 0.689
总成本 $0.044 $0.111
输入价格 $0.229 / 1M $0.500 / 1M
输出价格 $0.344 / 1M $3.000 / 1M
总输入令牌 38,333 36,769
输出令牌 7,186 2,076
推理令牌 99,081 28,518
响应时间（平均） 68.71s 5.76s
响应时间（最大） 376.10s 14.72s
响应时间（总计） 1442.81s 120.93s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 DeepSeek V3.2

medium
Cost
$0.001
Time
53.6s
Tokens
1,932 tok

#53 Gemini 3 Flash Preview

low
Cost
$0.007
Time
12.1s
Tokens
2,289 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 8.2 7.9 83.3% 1 24.23s 448 3,247 6,953
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 500 281 3,082
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 93.11s 14,283 571 6,296
Gemini 3 Flash Preview 3.0 10.0 0.0% 0 3.27s 12,860 326 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 36.09s 7,388 207 7,693
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,261 279 3,656
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 2.9 4.4 22.2% 2 24.27s 472 21 6,838
Gemini 3 Flash Preview 5.3 7.2 44.4% 1 8.05s 645 12 6,410
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 3.4 2.5 33.3% 1 58.29s 314 49 2,189
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.68s 492 120 981
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 35.78s 627 1,397 2,845
Gemini 3 Flash Preview 9.9 10.0 100.0% 0 7.02s 621 71 2,752
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 7.0 7.2 55.6% 1 37.69s 594 518 6,375
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.77s 562 288 3,168
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 34.81s 8,307 507 859
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.99s 5,550 234 415
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 3.0 10.0 0.0% 0 83.99s 183 20 7,019
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 156 9 633

快速对比

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewlowvsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5V TurbomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.4 NanomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsMercury 2medium