- 排名
- #241
- 总输出令牌
- 26,786
- 响应时间（平均）
- 29.95s
- 总成本
- $0.000
North Mini Code vs Ling-2.6-flash
North Mini Code 平均分领先，为 5.1 vs 4.9。 North Mini Code benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.002。 Ling-2.6-flash 更快，为 10.71s vs 29.95s，通过率为 18.2% vs 30.3%。
- 排名
- #247
- 总输出令牌
- 14,903
- 响应时间（平均）
- 10.71s
- 总成本
- $0.002
推荐模型
Ling-2.6-flash
它的得分接近这里的最高分（4.9 vs 5.1），同时响应速度比North Mini Code快约 2.8 倍。
详细对比
| 指标 | North Mini Code North Mini Code none 免费可用 | Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.1 | 4.9 |
| 排名 | #241 | #247 |
| 可靠性 | 8.7 | 9.6 |
| 一致性 | 9.9 | 9.3 |
| 尝试次数 | 60/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 18.2% | 30.3% |
| 不稳定测试 | 0 | 2 |
| 总运行次数 | 60 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.024 |
| 总成本 | $0.000 | $0.002 |
| 输入价格 | $0.000 / 1M | $0.010 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $0.030 / 1M |
| 总输入令牌 | 130,501 | 114,384 |
| 输出令牌 | 26,786 | 14,903 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 29.95s | 10.71s |
| 响应时间（最大） | 159.85s | 36.03s |
| 响应时间（总计） | 658.83s | 214.28s |
| 参数量 | 30B 总计 (3B 激活) | 104B 总计 (7.4B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#241 North Mini Code
none- 成本
- $0.000
- 时间
- 266.1s
- 令牌
- 63,551 tok
#247 Ling-2.6-flash
none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
- 成本
- $0.000
- 时间
- 0.0s
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 22.48s | 402 | 4,075 | 0 | |
| Ling-2.6-flash | 6.8 | 8.1 | 58.3% | 1 | 11.81s | 726 | 573 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 3.9 | 10.0 | 0.0% | 0 | 21.96s | 7,119 | 504 | 0 | |
| Ling-2.6-flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.21s | 813 | 381 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 3.2 | 9.3 | 0.0% | 0 | 96.20s | 111,493 | 21,428 | 0 | |
| Ling-2.6-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 35.69s | 94,475 | 13,094 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 28.00s | 6,819 | 183 | 0 | |
| Ling-2.6-flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.48s | 8,004 | 246 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.73s | 630 | 14 | 0 | |
| Ling-2.6-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.20s | 819 | 24 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 34.77s | 444 | 115 | 0 | |
| Ling-2.6-flash | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.45s | 540 | 109 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 30.68s | 597 | 57 | 0 | |
| Ling-2.6-flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.52s | 732 | 81 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 3.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.43s | 435 | 353 | 0 | |
| Ling-2.6-flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 6.51s | 729 | 151 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 9.5 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.64s | 2,403 | 51 | 0 | |
| Ling-2.6-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.80s | 7,324 | 229 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| North Mini Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 37.37s | 159 | 6 | 0 | |
| Ling-2.6-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.06s | 222 | 15 | 0 |
快速对比
切换对比组合
North Mini Codenone免费可用vsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 Lightninglow免费可用North Mini Codenone免费可用vsMistral Small 4mediumTrinity Large ThinkinghighvsLing-2.6-flashnoneNorth Mini Codenone免费可用vsNemotron 3.5 Lightningmedium免费可用North Mini Codenone免费可用vsLaguna S 2.1low免费可用Ling-2.6-flashnonevsLaguna S 2.1low免费可用Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneNorth Mini Codenone免费可用vsNemotron 3.5 Lightninglow免费可用Ling-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumNorth Mini Codenone免费可用vsLaguna S 2.1high免费可用