- 排名
- #183
- 总输出令牌
- 14,744
- 响应时间（平均）
- 4.37s
- 总成本
- $0.066
Seed-2.0-Lite vs MiMo-V2.5 (medium)
MiMo-V2.5 (medium) 平均分领先，为 6.4 vs 6.2。 Seed-2.0-Lite benchmark 成本更低，为 $0.066 vs $0.104。 Seed-2.0-Lite 更快，为 4.37s vs 46.28s，通过率为 40.9% vs 68.2%。
- 排名
- #178
- 总输出令牌
- 327,048
- 响应时间（平均）
- 46.28s
- 总成本
- $0.104
推荐模型
Seed-2.0-Lite
它的得分接近这里的最高分（6.2 vs 6.4），同时成本比MiMo-V2.5 (medium)低约 1.6 倍。
详细对比
| 指标 | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.2 | 6.4 |
| 排名 | #183 | #178 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.9 | 7.5 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 40.9% | 68.2% |
| 不稳定测试 | 3 | 7 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.813 | 3.575 |
| 总成本 | $0.066 | $0.104 |
| 输入价格 | $0.250 / 1M | $0.140 / 1M |
| 输出价格 | $2.000 / 1M | $0.280 / 1M |
| 总输入令牌 | 142,206 | 105,456 |
| 输出令牌 | 14,744 | 7,108 |
| 推理令牌 | 0 | 319,940 |
| 响应时间（平均） | 4.37s | 46.28s |
| 响应时间（最大） | 44.58s | 316.27s |
| 响应时间（总计） | 96.20s | 1018.12s |
| 参数量 | ~200B 总计 (~20B 激活) | 310B 总计 (15B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#183 Seed-2.0-Lite
none- 成本
- $0.005
- 时间
- 83.8s
- 令牌
- 2,311 tok
#178 MiMo-V2.5
medium- 成本
- $0.002
- 时间
- 54.8s
- 令牌
- 5,247 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 5.9 | 16.7% | 2 | 2.43s | 894 | 709 | 0 | |
| MiMo-V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.14s | 621 | 281 | 1,739 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.6 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.83s | 8,215 | 410 | 0 | |
| MiMo-V2.5 | 6.2 | 4.7 | 66.7% | 2 | 97.14s | 7,422 | 557 | 81,977 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 25.58s | 111,839 | 11,985 | 0 | |
| MiMo-V2.5 | 8.7 | 6.9 | 83.3% | 1 | 77.97s | 78,669 | 4,656 | 39,393 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 8,538 | 246 | 0 | |
| MiMo-V2.5 | 2.7 | 5.7 | 16.7% | 1 | 6.33s | 7,746 | 306 | 5,714 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.12s | 948 | 15 | 0 | |
| MiMo-V2.5 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 137.75s | 744 | 495 | 138,736 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 570 | 294 | 0 | |
| MiMo-V2.5 | 5.4 | 2.5 | 66.7% | 1 | 5.37s | 492 | 121 | 418 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.06s | 810 | 73 | 0 | |
| MiMo-V2.5 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.80s | 672 | 88 | 801 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 2.78s | 858 | 709 | 0 | |
| MiMo-V2.5 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 20.25s | 660 | 279 | 33,254 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 9,270 | 292 | 0 | |
| MiMo-V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.29s | 8,220 | 303 | 2,424 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.96s | 264 | 11 | 0 | |
| MiMo-V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 51.29s | 210 | 22 | 15,484 |
快速对比
切换对比组合
Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium免费可用Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowLongCat 2.0nonevsMiMo-V2.5mediumLing-3.0-flashhighvsMiMo-V2.5mediumDots 3 Note Previewhigh免费可用vsMiMo-V2.5mediumDots 3 Note Previewlow免费可用vsMiMo-V2.5mediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-Flashmedium