导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite (medium) vs Gemini 3 Flash Preview (medium)

Gemini 3 Flash Preview (medium) 平均分领先,为 9.5 vs 7.8Seed-2.0-Lite (medium) benchmark 成本更低,为 $0.236 vs $0.763Gemini 3 Flash Preview (medium) 更快,为 19.86s vs 47.94s,通过率为 69.7% vs 93.9%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-18

已对比模型

排名
#90
总输出令牌
101,296
响应时间(平均)
47.94s
总成本
$0.236
排名
#10
总输出令牌
239,608
响应时间(平均)
19.86s
总成本
$0.763
推荐模型 Gemini 3 Flash Preview (medium)

它在这里得分最高(9.5),同时响应速度比Seed-2.0-Lite (medium)快约 2.4 倍。

详细对比

指标 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium 发布日期: 2026-02-14 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17
分数 7.8 9.5
排名 #90 #10
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.6 9.7
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 69.7% 93.9%
不稳定测试 4 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.809 3.814
总成本 $0.236 $0.763
输入价格 $0.250 / 1M $0.500 / 1M
输出价格 $2.000 / 1M $3.000 / 1M
总输入令牌 129,906 87,870
输出令牌 12,530 5,486
推理令牌 88,766 234,122
响应时间(平均) 47.94s 19.86s
响应时间(最大) 254.92s 117.26s
响应时间(总计) 1054.57s 436.88s
参数量 ~200B 总计 (~20B 激活) ~500B 总计 (~20B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Seed-2.0-Lite

medium
成本
$0.005
时间
86.7s
令牌
2,354 tok

#10 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
18.4s
令牌
3,351 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

快速对比

切换对比组合