导航
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Grok 4.6 (high)

Gemini 3 Flash Preview (medium) 平均分领先,为 9.6 vs 9.2Gemini 3 Flash Preview (medium) benchmark 成本更低,为 $0.742 vs $1.809Gemini 3 Flash Preview (medium) 更快,为 19.20s vs 79.38s,通过率为 98.5% vs 84.9%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-12

排名
#3
总输出令牌
232,650
响应时间(平均)
19.20s
总成本
$0.742
排名
#11
总输出令牌
265,604
响应时间(平均)
79.38s
总成本
$1.809
推荐模型 Gemini 3 Flash Preview (medium)

它在这里得分最高(9.6),同时成本比Grok 4.6 (high)低约 2.4 倍。

详细对比

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 Grok 4.6 Grok 4.6 high 发布日期: 2026-08-12
分数 9.6 9.2
排名 #3 #11
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 9.6
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 98.5% 84.9%
不稳定测试 1 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.533 10.046
总成本 $0.742 $1.809
输入价格 $0.500 / 1M $2.000 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $6.000 / 1M
总输入令牌 87,861 107,266
输出令牌 5,486 5,094
推理令牌 227,164 260,510
响应时间(平均) 19.20s 79.38s
响应时间(最大) 117.26s 618.49s
响应时间(总计) 422.42s 1746.29s
参数量 ~500B 总计 (~20B 激活) ~1.7T 总计 (~170B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
18.4s
令牌
3,351 tok

#11 SpaceXAI: Grok 4.6

high
成本
$0.107
时间
265.1s
令牌
18,001 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

快速对比

切换对比组合