导航
AI BENCHY
Advertise here

GPT-6 Astra (medium) vs Grok 4.6 (high)

平均分几乎持平，为 9.4 vs 9.3。 GPT-6 Astra (medium) benchmark 成本更低，为 $1.774 vs $1.908。 GPT-6 Astra (medium) 更快，为 8.08s vs 84.15s，通过率为 90.9% vs 86.4%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-09-04

排名
#14
总输出令牌
19,627
响应时间（平均）
8.08s
总成本
$1.774
排名
#17
总输出令牌
282,217
响应时间（平均）
84.15s
总成本
$1.908
推荐模型 GPT-6 Astra (medium)

它在这里得分最高（9.4），同时响应速度比Grok 4.6 (high)快约 10.4 倍。

详细对比

指标 GPT-6 Astra GPT-6 Astra medium 发布日期: 2026-09-04 Grok 4.6 Grok 4.6 high 发布日期: 2026-08-12
分数 9.4 9.3
排名 #14 #17
可靠性 9.9 10.0
一致性 9.2 10.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 90.9% 86.4%
不稳定测试 2 0
总运行次数 66 66
每个结果成本 9.337 10.042
总成本 $1.774 $1.908
输入价格 $10.000 / 1M $2.000 / 1M
输出价格 $50.000 / 1M $6.000 / 1M
总输入令牌 79,264 107,275
输出令牌 4,789 5,094
推理令牌 14,838 277,123
响应时间（平均） 8.08s 84.15s
响应时间（最大） 73.48s 618.49s
响应时间（总计） 177.70s 1851.26s
参数量 ~2T 总计 (~150B 激活) ~1.7T 总计 (~170B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#14 GPT-6 Astra

medium
成本
$0.231
时间
81.0s
令牌
4,708 tok

#17 SpaceXAI: Grok 4.6

high
成本
$0.107
时间
265.1s
令牌
18,001 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 4.95s 7,302 394 1,673
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

快速对比

切换对比组合

GPT-5.5lowvsGrok 4.6highGPT-5.6 SolmediumvsGrok 4.6highGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 AstramediumGemini 3.7 FlashmediumvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6highGemini 3.7 FlashlowvsGrok 4.6highClaude Opus 5mediumvsGrok 4.6highGemini 3 Flash PreviewmediumvsGrok 4.6highGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 AstramediumGPT-6 AstralowvsGrok 4.6highClaude Opus 5highvsGPT-6 AstramediumGPT-5.6 SollowvsGrok 4.6high