Ernie 5.5 Flash Preview (high) vs GLM 5.2 (high)

已对比模型

排名: #124
总输出令牌: 590,551
响应时间（平均）: 34.81s
总成本: $0.000

排名: #123
总输出令牌: 382,333
响应时间（平均）: 69.11s
总成本: $4.632

推荐模型 GLM 5.2 (high)

它在本次比较中得分最高（8.4），并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标	Ernie 5.5 Flash Preview Ernie 5.5 Flash Preview high 发布日期: 2026-11-12 免费可用	GLM 5.2 GLM 5.2 high 发布日期: 2026-06-17

指标	Ernie 5.5 Flash Preview Ernie 5.5 Flash Preview high 发布日期: 2026-11-12 免费可用	GLM 5.2 GLM 5.2 high 发布日期: 2026-06-17
分数	8.3	8.4
排名	#124	#123
可靠性	9.7	10.0
一致性	8.6	8.6
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	82.6%	71.0%
不稳定测试	4	3
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.000	7.314
总成本	$0.000	$4.632
输入价格	$0.000 / 1M	$0.153 / 1M
输出价格	$0.000 / 1M	$12.000 / 1M
缓存读取价格	不适用	$0.150 / 1M
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	341,965	288,913
输出令牌	7,959	79,462
推理令牌	582,592	303,120
响应时间（平均）	34.81s	69.11s
响应时间（最大）	246.40s	599.43s
响应时间（总计）	800.65s	1589.43s
参数量	280B 总计 (14B 激活)	744B 总计 (40B 激活)
开放状态	闭源	开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Ernie 5.5 Flash Preview

high

成本: $0.000
时间: 68.0s
令牌: 23,880 tok

#123 GLM 5.2

high

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

成本: $0.000
时间: 300.0s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ernie 5.5 Flash Preview	6.4	3.8	33.3%	1		63.99s	203,096	1,496	14,885
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		52.45s	205,091	7,422	10,505

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ernie 5.5 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.66s	837	270	2,141
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ernie 5.5 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		16.70s	7,419	441	48,063
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ernie 5.5 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		38.20s	112,948	4,156	54,091
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ernie 5.5 Flash Preview	7.3	5.8	83.3%	1		2.66s	7,017	265	2,576
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ernie 5.5 Flash Preview	3.5	4.4	33.3%	2		193.25s	870	226	454,767
GLM 5.2	3.1	6.5	11.1%	1		126.85s	560	49,045	157,522

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ernie 5.5 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		4.60s	543	265	2,168
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ernie 5.5 Flash Preview	9.8	10.0	100.0%	0		1.55s	777	63	1,282
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ernie 5.5 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.52s	813	293	1,195
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ernie 5.5 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		4.19s	7,390	224	674
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ernie 5.5 Flash Preview	3.0	10.0	0.0%	0		2.01s	255	260	750
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

切换对比组合

Particle-1minimalvsGLM 5.2high Ernie 5.5 Flash Previewhigh免费可用vsParticle-1minimal Ernie 5.5 Flash Previewhigh免费可用vsKimi K3max Kimi K3maxvsGLM 5.2high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2high Ernie 5.5 Flash Previewhigh免费可用vsGemini 3.1 Pro Previewmedium Muse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2high GPT-5 MinimediumvsGLM 5.2high Ernie 5.5 Flash Previewhigh免费可用vsGPT-6 Lunamedium Claude Opus 4.8mediumvsErnie 5.5 Flash Previewhigh免费可用 Qwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2high Ernie 5.5 Flash Previewhigh免费可用vsMuse Glimmer 30Bxhigh