导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

Cobuddy vs Z.ai: GLM 5.1

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-06

指标 Cobuddy Cobuddy medium 发布日期: 2026-05-06 免费可用 GLM 5.1 GLM 5.1 none 发布日期: 2026-04-07
分数 6.0 5.8
排名 #90 #95
可靠性 9.9 不适用
一致性 6.7 7.9
测试正确
尝试通过率 57.4% 44.4%
不稳定测试 7 5
总运行次数 54 54
每个结果成本 0.000 0.872
总成本 $0.000 $0.053
???? $0.000 / 1M $1.050 / 1M
???? $0.000 / 1M $3.500 / 1M
输出令牌 1,639 3,720
推理令牌 89,199 0
响应时间(平均) 36.47s 4.33s
响应时间(最大) 309.02s 32.57s
响应时间(总计) 656.47s 78.02s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 8.7 7.9 91.7% 1 10.00s 98 4,666
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 4.3 1.1 66.7% 1 53.59s 343 9,678
GLM 5.1 5.1 9.1 0.0% 0 9.79s 501 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 47.38s 465 7,265
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 6.3 5.8 66.7% 1 17.36s 275 5,591
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 2.9 4.4 22.2% 2 128.15s 10 49,454
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 4.2 9.9 0.0% 0 23.23s 76 3,782
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 9.8 10.0 100.0% 0 11.60s 64 2,842
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 3.5 4.4 33.3% 2 12.91s 175 5,627
GLM 5.1 6.1 7.8 44.4% 1 1.48s 152 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 10.0 10.0 100.0% 0 11.19s 133 294
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0

快速对比

切换对比组合