导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Cobuddy vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

摘要

Cobuddy (medium) vs GPT-5.6 Luna benchmark 对比：GPT-5.6 Luna 平均分领先，为 5.3 vs 4.9。 Cobuddy (medium) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.047。 GPT-5.6 Luna 更快，为 1.06s vs 39.90s，通过率为 47.6% vs 36.5%。

推荐模型: GPT-5.6 Luna - 它在这里得分最高（5.3），同时响应速度比Cobuddy (medium)快约 37.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-09

指标 Cobuddy Cobuddy medium 发布日期: 2026-05-06 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none 发布日期: 2026-07-09
分数 4.9 5.3
排名 #159 #142
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.5 8.8
测试正确
尝试通过率 47.6% 36.5%
不稳定测试 6 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.000 0.767
总成本 $0.000 $0.047
输入价格 $0.000 / 1M $1.000 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $6.000 / 1M
总输入令牌 37,449 34,218
输出令牌 1,677 1,967
推理令牌 116,703 0
响应时间（平均） 39.90s 1.06s
响应时间（最大） 309.02s 2.80s
响应时间（总计） 797.98s 22.34s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

#142 GPT-5.6 Luna

none
成本
$0.016
时间
15.8s
令牌
2,685 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 8.7 7.9 91.7% 1 10.00s 453 98 4,666
GPT-5.6 Luna 4.8 10.0 25.0% 0 901ms 606 266 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 47.38s 18,324 465 7,265
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 2.78s 11,019 280 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 6.3 5.8 66.7% 1 17.36s 8,181 275 5,591
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 758ms 7,140 222 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 2.9 4.4 22.2% 2 128.15s 540 10 49,454
GPT-5.6 Luna 2.9 7.2 11.1% 1 737ms 723 54 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 4.2 9.9 0.0% 0 23.23s 498 76 3,782
GPT-5.6 Luna 5.0 10.0 0.0% 0 1.00s 477 150 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 9.8 10.0 100.0% 0 11.60s 508 64 2,842
GPT-5.6 Luna 7.1 5.8 83.3% 1 1.23s 660 86 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 3.6 7.2 22.2% 1 12.83s 561 189 5,808
GPT-5.6 Luna 5.3 10.0 33.3% 0 790ms 642 202 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 10.0 10.0 100.0% 0 11.19s 3,505 133 294
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 2.80s 5,454 222 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 36.98s 153 9 6,863
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 651ms 195 26 0

快速对比

切换对比组合

CobuddymediumvsGPT-4o-mininoneCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 Supernone免费可用CobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.6 LunanoneCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsQwen3.5-9BnoneCobuddymediumvsMiMo-V2.5noneCobuddymediumvsNorth Mini Codenone免费可用CobuddymediumvsQwen3 Coder Nextnone