导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Cobuddy vs DeepSeek: DeepSeek V4 Flash

摘要

Cobuddy vs DeepSeek V4 Flash benchmark 对比：DeepSeek V4 Flash 平均分领先，为 5.5 vs 4.9。 Cobuddy benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.007。 DeepSeek V4 Flash 更快，为 26.75s vs 39.90s，通过率为 47.6% vs 30.2%。

推荐模型: DeepSeek V4 Flash - 它在本次比较中得分最高（5.5），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 Cobuddy Cobuddy medium 发布日期: 2026-05-06 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none 发布日期: 2026-04-24
分数 4.9 5.5
排名 #145 #121
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.5 8.9
测试正确
尝试通过率 47.6% 30.2%
不稳定测试 6 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.000 0.203
总成本 $0.000 $0.007
输入价格 $0.000 / 1M $0.090 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.180 / 1M
总输入令牌 37,449 50,127
输出令牌 1,677 13,710
推理令牌 116,703 0
响应时间（平均） 39.90s 26.75s
响应时间（最大） 309.02s 111.96s
响应时间（总计） 797.98s 561.82s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

#121 DeepSeek V4 Flash

none
成本
$0.004
时间
157.6s
令牌
11,297 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 8.7 7.9 91.7% 1 10.00s 453 98 4,666
DeepSeek V4 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 20.18s 540 174 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 47.38s 18,324 465 7,265
DeepSeek V4 Flash 4.5 2.1 66.7% 1 111.96s 24,398 2,664 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 6.3 5.8 66.7% 1 17.36s 8,181 275 5,591
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 23.79s 7,290 195 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 2.9 4.4 22.2% 2 128.15s 540 10 49,454
DeepSeek V4 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 19.73s 666 18 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 4.2 9.9 0.0% 0 23.23s 498 76 3,782
DeepSeek V4 Flash 4.2 9.9 0.0% 0 23.74s 471 67 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 9.8 10.0 100.0% 0 11.60s 508 64 2,842
DeepSeek V4 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 17.54s 627 321 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 3.6 7.2 22.2% 1 12.83s 561 189 5,808
DeepSeek V4 Flash 3.1 7.3 11.1% 1 23.72s 594 207 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 10.0 10.0 100.0% 0 11.19s 3,505 133 294
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 77.93s 8,079 327 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 36.98s 153 9 6,863
DeepSeek V4 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.07s 183 20 0

快速对比

切换对比组合

CobuddymediumvsGPT-4o-mininoneCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 Supernone免费可用CobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsQwen3.5-9BnoneCobuddymediumvsMiMo-V2.5noneCobuddymediumvsNorth Mini Codenone免费可用CobuddymediumvsQwen3 Coder NextnoneCobuddymediumvsMistral Small 4none