导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 (medium) vs Seed 2.1 Turbo (medium)

Seed 2.1 Turbo (medium) 平均分领先,为 8.4 vs 8.3Claude Sonnet 5 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.922 vs $1.969Claude Sonnet 5 (medium) 更快,为 12.52s vs 197.04s,通过率为 80.3% vs 78.8%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-12

排名
#41
总输出令牌
63,207
响应时间(平均)
12.52s
总成本
$0.922
排名
#37
总输出令牌
766,465
响应时间(平均)
197.04s
总成本
$1.969
推荐模型 Claude Sonnet 5 (medium)

它的得分接近这里的最高分(8.3 vs 8.4),同时成本比Seed 2.1 Turbo (medium)低约 2.1 倍。

详细对比

指标 Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium 发布日期: 2026-06-30 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium 发布日期: 2026-08-12
分数 8.3 8.4
排名 #41 #37
可靠性 10.0 9.9
一致性 9.0 8.2
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 80.3% 78.8%
不稳定测试 3 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 5.760 13.123
总成本 $0.922 $1.969
输入价格 $2.000 / 1M $0.500 / 1M
输出价格 $10.000 / 1M $2.500 / 1M
总输入令牌 145,956 104,424
输出令牌 52,333 6,510
推理令牌 10,874 759,955
响应时间(平均) 12.52s 197.04s
响应时间(最大) 66.71s 885.33s
响应时间(总计) 275.42s 4334.80s
参数量 ~1T 总计 (~100B 激活) ~200B 总计 (~20B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Claude Sonnet 5

medium
成本
$0.007
时间
6.4s
令牌
832 tok

#37 Seed 2.1 Turbo

medium
成本
$0.099
时间
583.9s
令牌
39,514 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Seed 2.1 Turbo 8.2 7.2 88.9% 1 354.87s 8,220 384 205,892

快速对比

切换对比组合