导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs North Mini Code (medium)

平均分几乎持平,为 5.7 vs 5.7。 North Mini Code (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.672。 Claude Sonnet 5.5 (medium) 更快,为 6.07s vs 141.99s,通过率为 37.9% vs 43.9%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-29

已对比模型

排名
#266
总输出令牌
32,980
响应时间(平均)
6.07s
总成本
$0.672
排名
#265
总输出令牌
1,764,791
响应时间(平均)
141.99s
总成本
$0.000
推荐模型 Claude Sonnet 5.5 (medium)

它在这里得分最高(5.7),同时响应速度比North Mini Code (medium)快约 23.4 倍。

详细对比

指标 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium 发布日期: 2026-09-29 North Mini Code North Mini Code medium 发布日期: 2026-06-18 免费可用
分数 5.7 5.7
排名 #266 #265
可靠性 10.0 8.5
一致性 9.7 8.5
尝试次数 66/66 58/66
测试正确
尝试通过率 37.9% 43.9%
不稳定测试 1 4
总运行次数 66 58
每个结果成本 8.392 0.000
总成本 $0.672 $0.000
输入价格 $2.000 / 1M $0.000 / 1M
输出价格 $10.000 / 1M $0.000 / 1M
总输入令牌 170,771 81,742
输出令牌 23,185 423,884
推理令牌 9,795 1,340,907
响应时间(平均) 6.07s 141.99s
响应时间(最大) 26.16s 786.72s
响应时间(总计) 133.62s 3123.87s
参数量 ~1T 总计 (~100B 激活) 30B 总计 (3B 激活)
开放状态 闭源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Claude Sonnet 5.5

medium
成本
$0.024
时间
17.4s
令牌
2,525 tok

#265 North Mini Code

medium
成本
$0.000
时间
51.8s
令牌
12,460 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569

快速对比

切换对比组合