- 排名
- #33
- 总输出令牌
- 42,146
- 响应时间（平均）
- 15.01s
- 总成本
- $3.004
Claude Fable 5 (medium) vs GPT-5.6 Sol (low)
GPT-5.6 Sol (low) 平均分领先，为 9.5 vs 8.6。 GPT-5.6 Sol (low) benchmark 成本更低，为 $0.496 vs $3.004。 GPT-5.6 Sol (low) 更快，为 9.04s vs 15.01s，通过率为 78.8% vs 86.4%。
- 排名
- #4
- 总输出令牌
- 19,946
- 响应时间（平均）
- 9.04s
- 总成本
- $0.496
推荐模型
GPT-5.6 Sol (low)
它在这里得分最高（9.5），同时成本比Claude Fable 5 (medium)低约 6.1 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium | GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low |
|---|---|---|
| 分数 | 8.6 | 9.5 |
| 排名 | #33 | #4 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 9.2 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 78.8% | 86.4% |
| 不稳定测试 | 1 | 2 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 17.669 | 5.508 |
| 总成本 | $3.004 | $0.496 |
| 输入价格 | $10.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| 输出价格 | $50.000 / 1M | $15.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 89,640 | 78,580 |
| 输出令牌 | 33,092 | 4,476 |
| 推理令牌 | 9,054 | 15,470 |
| 响应时间（平均） | 15.01s | 9.04s |
| 响应时间（最大） | 80.80s | 53.91s |
| 响应时间（总计） | 330.15s | 198.97s |
| 参数量 | ~9.5T 总计 (~878B 激活) | ~2T 总计 (~150B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#33 Claude Fable 5
medium- 成本
- $0.606
- 时间
- 156.7s
- 令牌
- 12,264 tok
#4 GPT-5.6 Sol
low- 成本
- $0.062
- 时间
- 26.7s
- 令牌
- 2,150 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 834 | 530 | 402 | |
| GPT-5.6 Sol | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.60s | 606 | 174 | 492 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.59s | 10,590 | 7,383 | 1,318 | |
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.25s | 7,302 | 412 | 3,482 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 27.47s | 52,197 | 2,373 | 1,599 | |
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.58s | 55,372 | 2,896 | 1,539 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.18s | 10,503 | 521 | 363 | |
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 7,140 | 222 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 37.32s | 972 | 16,947 | 3,786 | |
| GPT-5.6 Sol | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 30.95s | 732 | 71 | 8,522 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.42s | 708 | 366 | 144 | |
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.07s | 477 | 99 | 135 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.90s | 909 | 139 | 202 | |
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.27s | 660 | 90 | 146 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 5.18s | 894 | 402 | 324 | |
| GPT-5.6 Sol | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 3.44s | 642 | 224 | 534 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.96s | 11,775 | 729 | 344 | |
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.56s | 5,454 | 258 | 294 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 25.64s | 258 | 3,702 | 572 | |
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.67s | 195 | 30 | 326 |
快速对比
切换对比组合
Claude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2highGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowClaude Fable 5mediumvsQwen3.8 MaxlowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.6 FlashlowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 SollowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2lowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowGPT-5.6 SollowvsGrok 4.6highGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashhighvsGPT-5.6 Sollow