#91 Qwen3.7 Flash
high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 600.0s
- Tokens
- 0 tok
Qwen
Lançamento: 2026-07-28
Testado em: 2026-08-14 01:52
qwen/qwen3.7-flash::high
~35B no total (~3B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
Resumo
Qwen3.7 Flash marca 7.8 no AI BENCHY e fica em #91. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 71.2%, custo total de $0.052 e tempo médio de resposta de 41.37s.
O que torna Qwen3.7 Flash único: Destaca-se mais em Programação, onde fica em #3, enquanto Específico do domínio é a área mais fraca em #16. O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação. Usa uma quantidade invulgarmente alta de tokens de raciocínio, o que pode explicar execuções mais lentas ou caras.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~35B no total (~3B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
7.8
Consistência
7.8
10.0
$0.052
Total de tokens de saída
370,250
Total de tokens de entrada
116,331
Preço de entrada
$0.030 / 1M
Preço de saída
$0.130 / 1M
Testes instáveis
6
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
41.37s
Tempo de resposta (máx.): 431.47s
Tempo de resposta (total): 910.11s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:52 Novo teste | 7.8 | 10.0 | $0.052 | Execução atual | |
| 2026-07-28 09:10 Execução inicial | 7.8 | 10.0 | $0.051 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:52 · Execução atual | 66/66 tentativas | 7.8 | 7.8 | 10.0 | 13/22 | 6 | 370,250 | 116,331 | $0.052 | 41.37s |
| 2026-07-28 09:10 · Execução inicial | 66/66 tentativas | 7.8 | 7.8 | 10.0 | 13/22 | 6 | 359,703 | 116,322 | $0.051 | 39.77s |
| Diferença | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +10547 | +9 | +$0.002 | +1596ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.030 / 1M | $0.130 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Qwen3.7 FlashhighvsClaude Opus 4.8lowQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumQwen3.7 FlashhighvsSeed-2.0-LitemediumQwen3.7 FlashhighvsSeed-2.0-CodelowQwen3.7 FlashhighvsQwen3.8 27BmediumQwen3.7 FlashhighvsClaude Opus 4.6mediumQwen3.7 FlashhighvsClaude Sonnet 4.6mediumQwen3.7 FlashhighvsDeepSeek V4 ProhighQwen3.7 FlashhighvsGPT-5.6 TerramediumQwen3.7 FlashhighvsDeepSeek V4 Flash 0423high
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programação | 8.2 | 9.7 | |
| Combinado | 6.9 | 5.9 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 2.9 | 4.4 | |
| Inteligência geral | 5.1 | 3.4 | |
| Seguimento de instruções | 9.8 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 7.1 | 5.1 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |