Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Qwen3.7 Flash (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.1 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.063 vs $2.766. Claude Opus 5 é mais rápido com 10.78s vs 45.48s, com taxas de acerto de 55.1% vs 71.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#149
Total de tokens de saída
31,386
Tempo de resposta (médio)
10.78s
Custo total
$2.766
Posição
#144
Total de tokens de saída
409,818
Tempo de resposta (médio)
45.48s
Custo total
$0.063
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (high)

Tem a melhor pontuação aqui (7.2) e custa cerca de 44.5x menos que Claude Opus 5.

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lançamento: 2026-07-25 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lançamento: 2026-07-28
Pontuação 7.1 7.2
Posição #149 #144
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 7.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 55.1% 71.0%
Testes instáveis 1 7
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 23.044 0.478
Custo total $2.766 $0.063
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.030 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 396,120 293,775
Tokens de saída 31,386 13,527
Tokens de raciocínio 0 396,291
Tempo de resposta (médio) 10.78s 45.48s
Tempo de resposta (máx.) 79.61s 431.47s
Tempo de resposta (total) 247.96s 1045.97s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Claude Opus 5

none
Custo
$0.271
Tempo
149.3s
Tokens
10,962 tok

#144 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumClaude Opus 5nonevsGemini 3.8 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumDisponível grátisClaude Opus 5nonevsGLM 5.3 FlashXmedium