Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs GLM 5 (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.1 vs 7.2. GLM 5 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.360 vs $2.766. Claude Opus 5 é mais rápido com 10.78s vs 39.05s, com taxas de acerto de 55.1% vs 76.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#149
Total de tokens de saída
31,386
Tempo de resposta (médio)
10.78s
Custo total
$2.766
Posição
#146
Total de tokens de saída
138,257
Tempo de resposta (médio)
39.05s
Custo total
$0.360
Modelo recomendado GLM 5 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.2) e custa cerca de 7.7x menos que Claude Opus 5.

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lançamento: 2026-07-25 GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12
Pontuação 7.1 7.2
Posição #149 #146
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 7.9
Tentativas 69/69 66/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 55.1% 76.8%
Testes instáveis 1 5
Execuções totais 69 66
Custo por resultado 23.044 2.552
Custo total $2.766 $0.360
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.600 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $1.920 / 1M
Total de tokens de entrada 396,120 212,440
Tokens de saída 31,386 22,922
Tokens de raciocínio 0 115,335
Tempo de resposta (médio) 10.78s 39.05s
Tempo de resposta (máx.) 79.61s 110.70s
Tempo de resposta (total) 247.96s 546.68s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) 744B no total (40B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Claude Opus 5

none
Custo
$0.271
Tempo
149.3s
Tokens
10,962 tok

#146 GLM 5

medium
Custo
$0.005
Tempo
20.7s
Tokens
2,068 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumGemini 3.8 FlashlowvsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 5nonevsGemini 3.8 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumDisponível grátisQwen3.5-27BnonevsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsGLM 5.3 FlashXmedium