Claude Opus 4.8 (low) vs GLM 5 (medium)

Modelo recomendado GLM 5 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.7) e custa cerca de 9.2x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Comparação detalhada

Métrica	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lançamento: 2026-05-28	GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12

Métrica	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lançamento: 2026-05-28	GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12
Pontuação	7.8	7.7
Posição	#70	#72
Confiabilidade	10.0	10.0
Consistência	8.9	8.1
Tentativas	66/66	63/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	80.3%	78.8%
Testes instáveis	3	4
Execuções totais	66	63
Custo por resultado	13.054	1.668
Custo total	$2.089	$0.228
Preço de entrada	$5.000 / 1M	$0.600 / 1M
Preço de saída	$25.000 / 1M	$1.920 / 1M
Total de tokens de entrada	156,522	35,224
Tokens de saída	43,056	21,570
Tokens de raciocínio	9,181	102,996
Tempo de resposta (médio)	12.88s	33.54s
Tempo de resposta (máx.)	127.97s	99.85s
Tempo de resposta (total)	283.32s	435.99s
Parâmetros	~5T no total (~500B ativos)	744B no total (40B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código aberto

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

low

medium

Categoria:

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.30s	834	793	371
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.66s	555	480	7,056

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	6.6	4.6	77.8%	2		7.58s	10,590	3,637	809
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		74.30s	7,254	2,997	52,930

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	9.9	10.0	100.0%	0		36.87s	119,079	13,586	2,867
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0		28.96s	12,804	662	3,242

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	6.3	5.8	66.7%	1		2.27s	10,503	310	0
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1		8.90s	5,508	567	3,734

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	5.3	10.0	33.3%	0		46.54s	972	23,226	4,472
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2		0ms	260	13,176	14,137

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		2.55s	708	231	0
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1		14.69s	477	2,020	2,248

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	9.8	10.0	100.0%	0		2.78s	909	111	221
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.25s	636	1,001	2,129

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.01s	894	592	184
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.33s	609	33	4,076

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		6.85s	11,775	370	35
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.93s	6,935	233	994

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8	3.0	10.0	0.0%	0		5.48s	258	200	222
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		67.37s	186	401	12,450

Trocar par de comparação