Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Qwen3.8 27B (medium)

Qwen3.8 27B (medium) lidera na pontuação média com 7.2 vs 7.1. Qwen3.8 27B (medium) tem menor custo de benchmark com ~$0.073 vs $2.766. Claude Opus 5 é mais rápido com 10.78s vs 40.09s, com taxas de acerto de 55.1% vs 66.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#149
Total de tokens de saída
31,386
Tempo de resposta (médio)
10.78s
Custo total
$2.766
Posição
#141
Total de tokens de saída
170,696
Tempo de resposta (médio)
40.09s
Custo total
~$0.073
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.2) e custa cerca de 38.1x menos que Claude Opus 5.

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lançamento: 2026-07-25 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lançamento: 2026-08-14 Disponível grátis
Pontuação 7.1 7.2
Posição #149 #141
Confiabilidade 10.0 9.7
Consistência 9.6 9.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 55.1% 66.7%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 23.044 ~0.520
Custo total $2.766 ~$0.073
Preço de entrada $5.000 / 1M N/D
Preço de saída $25.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 396,120 277,164
Tokens de saída 31,386 1,913
Tokens de raciocínio 0 168,783
Tempo de resposta (médio) 10.78s 40.09s
Tempo de resposta (máx.) 79.61s 214.63s
Tempo de resposta (total) 247.96s 881.89s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) 27.3B
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Claude Opus 5

none
Custo
$0.271
Tempo
149.3s
Tokens
10,962 tok

#141 Qwen3.8 27B

medium
Custo
~$0.002
Tempo
43.4s
Tokens
2,956 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumDisponível grátisClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponível grátisClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumQwen3.8 27BmediumDisponível grátisvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 5nonevsGemini 3.8 FlashlowLongCat 2.0highvsQwen3.8 27BmediumDisponível grátisClaude Opus 5nonevsGLM 5.3 FlashXmediumClaude Opus 5nonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium