Navegação
Advertise here

Qwen3.5-27B vs Qwen3.7 Flash (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.063 vs $0.116. Qwen3.5-27B é mais rápido com 9.98s vs 45.48s, com taxas de acerto de 47.8% vs 71.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-09

Modelos comparados

Posição
#149
Total de tokens de saída
36,422
Tempo de resposta (médio)
9.98s
Custo total
$0.116
Posição
#154
Total de tokens de saída
409,818
Tempo de resposta (médio)
45.48s
Custo total
$0.063
Modelo recomendado Qwen3.5-27B

Tem a melhor pontuação aqui (7.2) e responde cerca de 4.6x mais rápido que Qwen3.7 Flash (high).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lançamento: 2026-02-24 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lançamento: 2026-07-28
Pontuação 7.2 7.2
Posição #149 #154
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.4 7.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 47.8% 71.0%
Testes instáveis 2 7
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.153 0.478
Custo total $0.116 $0.063
Preço de entrada $0.195 / 1M $0.030 / 1M
Preço de saída $1.560 / 1M $0.130 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.006 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $0.039 / 1M
Total de tokens de entrada 283,977 293,775
Tokens de saída 36,422 13,527
Tokens de raciocínio 0 396,291
Tempo de resposta (médio) 9.98s 45.48s
Tempo de resposta (máx.) 124.53s 431.47s
Tempo de resposta (total) 229.52s 1045.97s
Parâmetros 27B ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Qwen3.5-27B

none
Custo
$0.007
Tempo
42.9s
Tokens
4,273 tok

#154 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Trocar par de comparação