Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Qwen3.5-27B

A pontuação média está praticamente empatada em 7.3 vs 7.2. Qwen3.5-27B tem menor custo de benchmark com $0.116 vs $0.644. Qwen3.5-27B é mais rápido com 9.98s vs 20.51s, com taxas de acerto de 68.1% vs 47.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#135
Total de tokens de saída
241,365
Tempo de resposta (médio)
20.51s
Custo total
$0.644
Posição
#139
Total de tokens de saída
36,422
Tempo de resposta (médio)
9.98s
Custo total
$0.116
Modelo recomendado Qwen3.5-27B

Tem a melhor pontuação aqui (7.2) e custa cerca de 5.6x menos que Gemini 2.5 Flash (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lançamento: 2025-06-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 7.3 7.2
Posição #135 #139
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 68.1% 47.8%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 4.288 1.153
Custo total $0.644 $0.116
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.195 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $1.560 / 1M
Total de tokens de entrada 132,507 283,977
Tokens de saída 12,739 36,422
Tokens de raciocínio 228,626 0
Tempo de resposta (médio) 20.51s 9.98s
Tempo de resposta (máx.) 140.50s 124.53s
Tempo de resposta (total) 471.64s 229.52s
Parâmetros ~350B no total (~20B ativos) 27B
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
274.0s
Tokens
0 tok

#139 Qwen3.5-27B

none
Custo
$0.007
Tempo
42.9s
Tokens
4,273 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação