Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Qwen3.5-27B

Claude Fable 5.1 (medium) lidera na pontuação média com 7.3 vs 7.2. Qwen3.5-27B tem menor custo de benchmark com $0.116 vs $3.197. Qwen3.5-27B é mais rápido com 9.98s vs 11.87s, com taxas de acerto de 78.3% vs 47.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#133
Total de tokens de saída
32,506
Tempo de resposta (médio)
11.87s
Custo total
$3.197
Posição
#139
Total de tokens de saída
36,422
Tempo de resposta (médio)
9.98s
Custo total
$0.116
Modelo recomendado Qwen3.5-27B

A pontuação fica perto da melhor aqui (7.2 vs 7.3) e custa cerca de 27.7x menos que Claude Fable 5.1 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lançamento: 2026-09-02 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 7.3 7.2
Posição #133 #139
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.9 9.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 78.3% 47.8%
Testes instáveis 6 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 21.312 1.153
Custo total $3.197 $0.116
Preço de entrada $10.000 / 1M $0.195 / 1M
Preço de saída $50.000 / 1M $1.560 / 1M
Total de tokens de entrada 157,142 283,977
Tokens de saída 8,149 36,422
Tokens de raciocínio 24,357 0
Tempo de resposta (médio) 11.87s 9.98s
Tempo de resposta (máx.) 36.59s 124.53s
Tempo de resposta (total) 272.91s 229.52s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) 27B
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Claude Fable 5.1

medium
Custo
$0.244
Tempo
65.9s
Tokens
5,025 tok

#139 Qwen3.5-27B

none
Custo
$0.007
Tempo
42.9s
Tokens
4,273 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5-27BnoneLongCat 2.0highvsQwen3.5-27BnoneGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneQwen3.5-27BnonevsGrok 4.7mediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneQwen3.5-27BnonevsGLM 5mediumQwen3.5-27BnonevsStep 3.7 Flashlow