Navegação
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs GLM 5.3 Flash (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.3 vs 7.3. GLM 5.3 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.084 vs $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) é mais rápido com 11.87s vs 29.11s, com taxas de acerto de 78.3% vs 66.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#133
Total de tokens de saída
32,506
Tempo de resposta (médio)
11.87s
Custo total
$3.197
Posição
#132
Total de tokens de saída
99,340
Tempo de resposta (médio)
29.11s
Custo total
$0.084
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (high)

Tem a melhor pontuação aqui (7.3) e custa cerca de 38.3x menos que Claude Fable 5.1 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lançamento: 2026-09-02 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high Lançamento: 2026-08-26
Pontuação 7.3 7.3
Posição #133 #132
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.9 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 78.3% 66.7%
Testes instáveis 6 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 21.312 0.426
Custo total $3.197 $0.084
Preço de entrada $10.000 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $50.000 / 1M $0.500 / 1M
Total de tokens de entrada 157,142 225,013
Tokens de saída 8,149 12,197
Tokens de raciocínio 24,357 87,143
Tempo de resposta (médio) 11.87s 29.11s
Tempo de resposta (máx.) 36.59s 163.41s
Tempo de resposta (total) 272.91s 669.54s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) 320B no total (18B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Claude Fable 5.1

medium
Custo
$0.244
Tempo
65.9s
Tokens
5,025 tok

#132 GLM 5.3 Flash

high
Custo
$0.003
Tempo
186.7s
Tokens
10,486 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisvsGLM 5.3 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highGrok 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashhighInklingmediumDisponível grátisvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneQwen3.5-27BnonevsGLM 5.3 FlashhighGrok 4.7lowvsGLM 5.3 Flashhigh